mexboy

konfez:
Подскажите как проверить не забанили ли мой сайтишко?😕

Ну, разве что, стать Митричем. 8)

upyrj:
А как вообще можно увидеть/почувстовать «не полный 100%-ный фильтр на исходящие»?

Почему вообще следует думать, что он бывает?

upyrj:

Почему вообще следует думать, что он бывает?

22. На форуме неоднократно описывался эксперимент по выявлению «непота»: на сайте А устанавливается ссылка с уникальным текстом (абракадаброй), ведущая на сайт Б. Далее, после переиндексации страницы со ссылкой, пытаемся искать абракадабру в Яндексе. Если в выдаче находится сайт А, но не находится сайт Б с пометкой "найден по ссылке" - делаем вывод, что на сайт А наложен непот-фильтр. Верно ли такое утверждение? Верно ли обратное (т.е. если в выдаче 2 сайта - непота нет)?


Конечно, неверно. По ссылке может быть найден далеко не каждый документ, ссылка могла быть сочтена малозначимой, страницы сайта Б могут плохо ранжироваться по другим причинам и т.д. Верно ли обратное? Полного фильтра, конечно, нет, но автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью. Это не видно по запросу «абракадабра», но будет видно по частотным запросам.

TimeBomb:

Метод прост и секрета не представляет никакого. Сформулирован впервые был тут: /ru/forum/comment/1048219

Грех:
полный 100%-ный фильтр на исходящие

ёгурт:
а такому.
Кто его научил?

The WishMaster:
Лучше вручную покупать у проверенных людей, даже внутренние. Ну, конечно, если нужны сотни страниц, то биржа.. но если среднее количество - то руками.

Bekker:
Сразу прошу сильно не пинать за столь глупый вопрос.
Но вдруг осознал, что не в курсе.
Как воспринимает такие анкоры Яндекс:

1. афганские шишки, травка
2. травка, афганские шишки

как одинаковые или разные, будет ли «склейка»?

Серёга 89:
Подскажите плиз,есть ли в мире такая прога,которая спамит ОДИН форум,т.е. задаёшь адрес форума,текст для написания и сколько постов на форуме оставить.Нажимаешь старт и прога спамит насмерть какой либо форум.....