Arrh, при размещении статьи на сайте не делайте её сразу общедоступной и видимой, а поставьте на нее невидимые ссылки с морды - тогда статья с высокой степенью вероятности проиндексируется поисковыми системами раньше, чем ее стырят конкуренты. Я так делаю, всегда помогает.
Размещайте эту же статью (или ее фрагменты) на других своих сайтах со ссылкой на основной сайт - это поможет яндексу лучше сообразить, кто тут первоисточник. Помогает хорошо.
Под каждой статьей напишите о своих исключительных правах на эти материалы. Копирование и публикация запрещена без письменного разрешения автора. После написания статьи постарайтесь оставить у себя какие-нибудь физические доказательства вашего авторства - например, напечатайте текст и отправьте сами себе по бумажной почте в письме. Далее, если вы видите, что какой-то другой сайт украл ваши материалы, вы можете предъявить ему претензии в судебном порядке. Да, это сложно, да, требует усилий. Но результат - великолепный. У других копипастеров на всю жизнь отобьется охота тырить ваши тексты. Желательно для этого выбрать крупный известный сайт, который зареген на реальное лицо.
FreeLancer: Ruslay, на ету тему есть варианты. Когда ты говоришь, что воры забрались к тебе домой - то тебя спрашивают, почему не поставил решётки, бронированные двери..
А у Яндекса отмазка - а что не запретили индексацию в роботс тхт? Аааа..хотите посещаемость? Ну и сопите!
Отмазка юридически бессмысленна. Закон чётко указывает:
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)." (Статья 1229, ГК, часть 4)
Особо заметим - "Отсутствие запрета не считается согласием".
Только письменный бумажный договор даёт право Яндексу на индексацию, обработку, хранение и использование чужих материалов.
Гораздо интереснее было бы понаблюдать за судом над Яндексом по поводу незаконного копирования, обработки и хранения чужой интеллектуальной собственности - да еще в коммерческих целях, да еще в промышленных масштабах...
sakateka, в этой жизни счастья быть не может. Ибо то, что люди называют счастьем, есть лишь состояние ума. Ум по своей природе слаб и изменчив, поэтому человеческое счастье такое хрупкое и непостоянное. Даже если ты будешь самой красивой, самой богатой, самой здоровой, самой знаменитой - увы, это не дает счастье, а лишь кратковременные удовольствия и радости. Есть ли вокруг хоть один человек, достигший большого и длительного счастья этим путем? Нет.
Чтобы выучить английский язык, нужно учиться у того, кто его хорошо знает.
Чтобы научиться играть в шахматы, нужно учиться у того, кто хорошо играет.
Чтобы научиться вязать, нужно учиться у того, кто хорошо вяжет.
Чтобы научиться играть на гитаре, нужно учиться у того, кто хорошо играет.
Чтобы научиться водить машину, нужно учиться у того, кто умеет это делать.
Чтобы научиться вкусно готовить, нужно учиться у того, кто умеет вкусно готовить.
Чтобы научиться работать на компе, нужно учиться у того, кто этим владеет.
Намёк понятен? :)
Были на земле люди, утверждавшие, что достигли истинного нескончаемого счастья, и опыт их учеников и последователей подтверждает это. Обратись к их опыту. Других вариантов в этой жизни нет.
Разместился на двух первых площадках. Хорошие, живые сайты, с приятным дизайном и содержанием. Оба в РСЯ. С точки зрения размещения статей особо выделю два плюса: ссылка на статью даётся на главной странице, а сама страница лежит в корне сайта. Т.е. нет никаких потенциально опасных подкаталогов типа articles. Сами статьи были написаны быстро и со смыслом :)
Разместил порцию статеек на самом первом сайте (Фото, тиц=210). Сайт уже достаточно известен, статьи размещаются в разделе статей, но не в подкаталоге, а как и обычные материалы.
На некоторое время ссылка на статью ставится с морды чтобы ее схватил быстроробот. Многие статьи уже в индексе. Можно рекомендовать.
Написано: "Добавлен сайт тематика КИНО 160 3 Як D 2000 г. $18,00"
Написано: "Добавлен сайт тематики Компьютеры 550 3 Як D 2000 $18,00"
Но в вашем файле art.xls - эти площадки не упоминаются. Они уже не предлагаются?
Написано: "Есть возможность размещать на сайтах контекстные ссылки в уже проиндексированном материале. Это 50-75 процентов от стоимости размещения статьи."
А можно ли узнать точные цены контекстных ссылок для каждого сайта?
Я бы порекомендовал ТС немного переделать файл art.xls - сделать его более чётким.
1. Нужно указать в нём полный список площадок.
2. Указать стоимость размещения новой статьи для каждой площадки. При этом не стоит разбивать стоимость на "написание" и "размещение" - поскольку чужие статьи не принимаются, то проще сразу указать итоговую стоимость и принимать деньги единоразово.
3. Привести примеры размещенных статей.
4. Указать стоимость контекстных ссылок в уже размещенных материалах для каждой площадки.
В таком виде информация была бы понятнее и продуктивнее, возникало бы меньше дополнительных вопросов.
Arrh, при размещении статьи на сайте не делайте её сразу общедоступной и видимой, а поставьте на нее невидимые ссылки с морды - тогда статья с высокой степенью вероятности проиндексируется поисковыми системами раньше, чем ее стырят конкуренты. Я так делаю, всегда помогает.
Размещайте эту же статью (или ее фрагменты) на других своих сайтах со ссылкой на основной сайт - это поможет яндексу лучше сообразить, кто тут первоисточник. Помогает хорошо.
Под каждой статьей напишите о своих исключительных правах на эти материалы. Копирование и публикация запрещена без письменного разрешения автора. После написания статьи постарайтесь оставить у себя какие-нибудь физические доказательства вашего авторства - например, напечатайте текст и отправьте сами себе по бумажной почте в письме. Далее, если вы видите, что какой-то другой сайт украл ваши материалы, вы можете предъявить ему претензии в судебном порядке. Да, это сложно, да, требует усилий. Но результат - великолепный. У других копипастеров на всю жизнь отобьется охота тырить ваши тексты. Желательно для этого выбрать крупный известный сайт, который зареген на реальное лицо.
Ruslay, на ету тему есть варианты. Когда ты говоришь, что воры забрались к тебе домой - то тебя спрашивают, почему не поставил решётки, бронированные двери..
А у Яндекса отмазка - а что не запретили индексацию в роботс тхт? Аааа..хотите посещаемость? Ну и сопите!
Отмазка юридически бессмысленна. Закон чётко указывает:
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)." (Статья 1229, ГК, часть 4)
Особо заметим - "Отсутствие запрета не считается согласием".
Только письменный бумажный договор даёт право Яндексу на индексацию, обработку, хранение и использование чужих материалов.
Гораздо интереснее было бы понаблюдать за судом над Яндексом по поводу незаконного копирования, обработки и хранения чужой интеллектуальной собственности - да еще в коммерческих целях, да еще в промышленных масштабах...
sakateka, в этой жизни счастья быть не может. Ибо то, что люди называют счастьем, есть лишь состояние ума. Ум по своей природе слаб и изменчив, поэтому человеческое счастье такое хрупкое и непостоянное. Даже если ты будешь самой красивой, самой богатой, самой здоровой, самой знаменитой - увы, это не дает счастье, а лишь кратковременные удовольствия и радости. Есть ли вокруг хоть один человек, достигший большого и длительного счастья этим путем? Нет.
Чтобы выучить английский язык, нужно учиться у того, кто его хорошо знает.
Чтобы научиться играть в шахматы, нужно учиться у того, кто хорошо играет.
Чтобы научиться вязать, нужно учиться у того, кто хорошо вяжет.
Чтобы научиться играть на гитаре, нужно учиться у того, кто хорошо играет.
Чтобы научиться водить машину, нужно учиться у того, кто умеет это делать.
Чтобы научиться вкусно готовить, нужно учиться у того, кто умеет вкусно готовить.
Чтобы научиться работать на компе, нужно учиться у того, кто этим владеет.
Намёк понятен? :)
Были на земле люди, утверждавшие, что достигли истинного нескончаемого счастья, и опыт их учеников и последователей подтверждает это. Обратись к их опыту. Других вариантов в этой жизни нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рамана_Махарши
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рамакришна
http://www.ananda.ru/Why_evil.htm
Разместился на двух первых площадках. Хорошие, живые сайты, с приятным дизайном и содержанием. Оба в РСЯ. С точки зрения размещения статей особо выделю два плюса: ссылка на статью даётся на главной странице, а сама страница лежит в корне сайта. Т.е. нет никаких потенциально опасных подкаталогов типа articles. Сами статьи были написаны быстро и со смыслом :)
Размещение статей на площадках — "условно навсегда", то есть гарантия 1 год.
Что будем делать, если спустя год статьи исчезнут с сайта или выпадут из индекса Яндекса и/или Гугла? Варианты ответа:
а) ничего делать не будем;
б) повторное размещение новой статьи бесплатно;
в) 100% манибек;
Если правильный ответ - "в" - то пришлите в личку урлы всех сайтов с примерами размещения.
Если правильный ответ - "а" или "б" - то присылать не надо.
Я тут созреваю на собственный рекорд - оттопать 16км пешком... Понтуемся тут, короче...
В 1998 году пробежал марафон - 42 км 195 м за три часа.
А пешкарусом ходил 80 км за день. 🚬
Разместил порцию статеек на самом первом сайте (Фото, тиц=210). Сайт уже достаточно известен, статьи размещаются в разделе статей, но не в подкаталоге, а как и обычные материалы.
На некоторое время ссылка на статью ставится с морды чтобы ее схватил быстроробот. Многие статьи уже в индексе. Можно рекомендовать.
Приятель несколько лет налит вебмани через Контакт, у него суммы порядка 1000-2000$ в месяц. Говорит, из налоговой никогда не беспокоили.
Don_Karleone, на самом деле Вам никто не даст однозначно точного ответа на Ваш вопрос. Только личный опыт даст ответ.
Написано: "Добавлен сайт тематика КИНО 160 3 Як D 2000 г. $18,00"
Написано: "Добавлен сайт тематики Компьютеры 550 3 Як D 2000 $18,00"
Но в вашем файле art.xls - эти площадки не упоминаются. Они уже не предлагаются?
Написано: "Есть возможность размещать на сайтах контекстные ссылки в уже проиндексированном материале. Это 50-75 процентов от стоимости размещения статьи."
А можно ли узнать точные цены контекстных ссылок для каждого сайта?
Я бы порекомендовал ТС немного переделать файл art.xls - сделать его более чётким.
1. Нужно указать в нём полный список площадок.
2. Указать стоимость размещения новой статьи для каждой площадки. При этом не стоит разбивать стоимость на "написание" и "размещение" - поскольку чужие статьи не принимаются, то проще сразу указать итоговую стоимость и принимать деньги единоразово.
3. Привести примеры размещенных статей.
4. Указать стоимость контекстных ссылок в уже размещенных материалах для каждой площадки.
В таком виде информация была бы понятнее и продуктивнее, возникало бы меньше дополнительных вопросов.