Ruslay

Рейтинг
139
Регистрация
29.08.2005

На строке:

<input type="button" name="yes" value="ДА!" onclick="confirmYes();"/>

выдается ошибка: "Предполагается наличие объекта". Две кнопки отображаются, никаких переходов не происходит...

Спасибо, вроде работает.

А нельзя ли реализовать это без всплывающих окон? (Не люблю я такие окна). Чтоб выбор "да/нет" происходил чисто в окне браузера? Вроде, видел такое где-то...

(В долгу не останусь).

Обменял РР, все дело заняло четыре минуты : )

m@ksim:
Ну как это не проясняет. Вы поставили на свой сайт код счетчика, который не учитывает ссылающиеся страницы.

: ) Максим как всегда жёсток и категоричен : )

Код счётчика стоит уже лет 5 в исходном виде, я его никогда не трогал.

Похоже, это был всё-таки глюк - так как в статистике за сегодня (11 ноября) таких переходов пока нет.

m@ksim:

ТС: внизу страниц отчётов находится справка.

Я читал эту справку, но она не проясняет описанную странность - всегда было 0% подобных переходов, и тут вдруг сразу счет пошел на тысячи...

И чего все прицепились к этому роботс.тхт? Это сугубо технический момент, не имеющий ни малейшего юридического значения.

Яндекс нарушал и нарушает законы своей "индексацией", и если Мегафон будет упорен, то вполне сможет придавить яндексоидов в суде.

Другой вопрос - наши суды, работающие по указкам сверху и сбоку. Тут уж никто ничего угадать не сможет...

MaverickC:
вы ошибаетесь, читаем здесь http://yaca.yandex.ru/add_payed.xml

Ну и что? )) Написано же:

- "платная регистрация".

- Цена: (без учета НДС) Регистрация — 12 500 руб.

Человек платит только за регистрацию. Само рассмотрение бесплатно. Об этом тоже сказано: "сайт будет опубликован, если заявка будет одобрена".

А по вашей версии должно быть написано так: "Регистрация бесплатна. Стоимость рассмотрения заявки - 12500 руб."

А вообще читайте вот эти правила, именно они "являются официальным предложением ООО ЯНДЕКС"

http://catalog.yandex.ru/download/catalogconditions.rtf

ТС, попробуйте задать свой вопрос на форуме о защите прав потребителей. Ведь по идее вы платите за некую услугу, которую яндекс вдруг прекратил выполнять. Чует мое сердце, просто так, без объяснения причин, этого быть может.

http://forum.ozpp.ru/ - тут хороший форум, может что подскажут.

MaverickC:
1)Вы платите не за включение и нахождение в каталоге, а за ускорение рассмотрения заявки.

Оплата идет всегда за включение сайта в каталог. Никакого "ускоренного рассмотрения" нет.

Читайте - "УСЛОВИЯ платной регистрации и платного изменения описания в базе данных Яндекс.Каталог"

http://catalog.yandex.ru/download/catalogconditions.rtf

Попробуйте найдите там что-то про "ускоренное рассмотрение". Сможете?

leoseo:

А брать простые фотки с чужих сайтов я считаю можно.

Неважно, что считаете вы - важно, что считает правообладатель. Правообладателю принадлежат исключительные права на произведение и точка.

leoseo:
Вобщем взял из открытых источников и никто ничего не докажет.

Такого понятия как "открытый источник" не существует. Зато есть понятие "лицензионный договор" - только его наличие дает вам гарантию на спокойное использование чужой интеллектуальной собственности. Все остальное - лирика.

leoseo:
В случае претензий, говоришь просто что взял контент не с их сайта, а с другого сайта.

Так тебе и поверили :) К счастью, эта отмаза в судах никогда не прокатывает. Вы не имеете права копировать фотографии ни с "этого", ни с "того" сайта. Даже если "тот" сайт вам разрешил это, у вас должен быть лицензионный договор. Но "тот" сайт вам никогда его не даст, потому что сам встрянет по-самое-не-хочу.

Нет письменного разрешения от правообладателя - лучше воздержаться от воровства.

ctrelok:
данный раздел моего сайта делался посторонними наемными людьми

Нельзя посторонних людей допускать к сайту - вы несете ответственность за содержание сайта. Если допускаете посторонних - следите за законностью их действий.

ctrelok:
требуют компенсацию в размере 20000 за каждую фотку (то есть всего 520000)

Вполне адекватная сумма - в законе прописан штраф от 10 тысяч до 1 миллиона за каждое незаконно использованное призведение. Поскольку вы использовали чужие фотографии с коммерческой целью, то на штраф в 10 тысяч рассчитывать уже нельзя. Двадцать тысяч - это еще по-божески, соглашайтесь.

nkovinev:
1) Требовать предъявить права на фотографии.

Права на фотографии автоматически возникают у фотографа в момент создания фотографии. В качестве доказательства своего авторства фотограф может предъявить суду оригиналы, другие фото из этой серии и т.д. Думаю, у заявителей нет с этим проблем. По идее, нарушителю автор вообще ничего не должен доказывать - он лишь предлагает решить вопрос в досудебном порядке, без беготни по судам.

nkovinev:

3) Требовать доказательств того, что размещением этих фотографий у себя на сайте вы нанесли убыток владельцу данных изображений.

Недополученная прибыль - это и есть убыток. Фотографии - это такой же товар, как и всё остальное. По хорошему ты должен приобрести у правообладателя права на публикацию изображений, заплатить денежку и свободно пользоваться. Если ты обошел эти требования правообладателя, то фактически "кинул" его на N-ую сумму. И теперь правообладатель просто пытается вернуть себе упущенную прибыль.

ctrelok:

вопрос - что делать?

Все зависит от того, насколько грамотно правообладатель подошел к делу. Если грамотно, то надо собирать 520 тысяч рублей и быстро отдавать. Можно не отдавать, дождаться суда - суд присудит примерно такую же сумму (+ - сто тысяч).

Всего: 265