Итак, как программист отвечаю на ваши вопросы.
Нет, что касается чужого кода, то там его нет, исключение составляют текстовый редактор и файловый менеджер, исходники которых были тоже модифицированы.
Возможно и много, но данные файлы содержат достаточно универсальные функции, благодаря чему дальнейшее увеличение функционала будет сопровождаться значительно меньшими затратами дискового пространства программными файлами.
Что касается производительности - вопрос актуален для тех, блоги которых имеют хорошую посещаемость. Компания зенд заверяет, что кодирование файлов позволяет поднять производительность до 40%, разве мало?! Почти половина...
Что касается размеров, то в дистрибутиве были оставлены файлы, чтобы вы могли поиграть файловым менеджером, но, по многочисленным просьбам, почти все файлы были удалены. Размер расспакованных файлов составляет на данны момент меньше 4 мегабайт.
Так что же входит в эти четыре метра? Давайте смотреть. Открываем файловый менеджер винды или другой файловый менеджер типа тотал командера и смотрим размеры папок.
Я предлагаю посмотреть на объемы корневой папки и папки admin. Итак, иерархия с объемами.
/~4Mb
/admin/~2.5Mb
/admin/editor/~1.48Mb
/admin/filemanager/~0.8Mb
/admin/javascript/~0.01Mb
/admin/template/~0.27Mb
/admin/index.php~0.004Mb
/admin/style.css~0.011Mb
/config/~0.004Mb
/engine/~0.086Mb
/images/~1.0Mb
/install/0.064Mb
/javascript/~0.004Mb
/template/~0.01Mb
/index.php~0.007Mb
Итак, что же получается? Папка admin весит больше всех, так как там из 2 с половиной метров составляют текстовый редактор со всеми плагинами и файловый менеджер.
Остается полтора метра на корень. метр - картинки, половину можете выкинуть, они все же оставлены для небольшой демонстрации работы. А теперь давайте посчитаем СУММАРНЫЙ объем файлов, которые обрабатываются интерпретатором пхп при открытии страниц сайта, а не админки, так как админка используется гораздо реже чем непосредственно сайт. Простая калькуляция дает следующие цифры ~0.107Mb, при том, что реально используется около 50 процентов этого объема. Итого килобайт 50 кода.... Причем в бинариках... Этого много?! Ещё раз повторюсь, система написана так, что одна функция используется несколько раз при формировании страницы и таких функций очень много. Я не думаю, что надо объяснять, почему происходит уменьшение объемов исполняемых файлов.
В админке испольняемые файлы побольше, там код меньше разбит на функции, так как хоть админка и реже используется, чем сайт, но и операции там гораздо более сложные. Вставка, удаление, редактирование - требуют гораздо больше рессурсов, чем выборка данных, которая происходит на сайте. Основные объемы в админке - это яваскрипты редактора и файлового менеджера, но они и не обрабатываются интерпретатором.
Да нет, просто слышал, что есть очень ушлые товарищи, которые ссылки после апа снимают и прочее прочее... Да мне вообще сапа безразлична, так, мысли в слух :)))))
Я скажу вам свое мнение.
Итак, данную систему нельзя расматривать как некую систему для "тупого" заработка. А именно систему для строения говносайтов. Это просто CMS, просто оболочка. Если у вас есть ворд, это не значит что он будет тащить вам деньги в случае, если вы умеете великолепно рисовать, но пишете просто отвратительно. В то же время, если ваша речь и ваши мысли действительно заслуживают внимания - вы будете зарабатывать на этом деньги.
Система будет приносить вам деньги лишь в том случае, если ваш рессурс будет интересным, собственно как и любой интернет проект. Если вы талант или у вас есть действительно хорошие мысли, которыми вы готовы поделится - вы будете зарабатывать. Кроме того, у вас не будет ограничений на рекламу на вашем сайте, если вы можете и сами спокойно зарабатывать - зарабатывайте, вас никто не ограничивает. Данный проект - просто движок(пока просто движок), но с интегрированными "функциями" для возможности создания площадки для получения прибыли. Мы лишь хотим на ДАННОМ этапе предоставить вам удобный движок для работы, который в последующем мы можем превратить в систему, сообщество, социальную сеть.
Эх... Сапа сапа... По моему она отжила свое, точнее говновебмастера постарались....
SELECT * FROM table WHERE marka='rover' and model in (SELECT distinct model FROM table WHERE marka='rover')
Бредовое решение, но фиг его знает, авось заработает.
Я так понимаю идет речь об авторизации на ресурсе, которому доверяет пользователь. Неужели ему нельзя просто написать, что для нормальной работы сайта, яваскрипт должен быть включен? Тот же пхпмайадмин так поступает, предупреждает, что должны быть включены куки.
На кнопки вешается яваскрипт функция на событие onclick. При нажатии кнопки один - отправляете в функцию нужную урлу1, при нажатии кнопки2 - урл2. В яваскрипте есть функции по замене экшэна формы, после того, как экшн изменен, делаете сабмит.
sabotage, давайте не будем трогать подобные темы, они не конструктивны. Я сам безумно злюсь на некоторые высказывания. В своих постах я это обозначил, но стараюсь игнорировать подобные вещи.
Так давайте обсуждать, я то на форуме и все читаю. Просто пока идут порой глупые нападки на проект, а дельных предложений и замечаний до "устоявшегося формата", тоже не было. Насчет всяких подарков, их там нет. Конечно, было бы забавно грохать нагло зануленные версии, но нам это не интересно и так нет времени. Если бы мы хотели зашить что-то "страшное", мы пожалуй бы написали весь блог на с++ и отдавали бы вам бинарики, как это делают все компании, выпускающие коммерческие продукты. Данный проект нельзя назвать open source, так как код действительно закрыт, но закрыт процентов на 50, и вы это прекрасно знаете. Сделано это от ламеров, которые хотят получить нормальный код и писать свои CMS. В продукте использованны программные решения компании вебзавод, которые по сути являются коммерческой тайной компании, а также её интелектуальной собственностью. Поверьте, что отдавать подобные вещи ламерам, как создатель подобных вещей, я не хочу.
Если у вас появились конструктивные идеи, с удовольствием выслушаю и предлагаю вам перевести обсуждение от негатива к позитиву.
Читаю этот топик и злюсь. Но вроде пошла конкретика.
Итак, многие из вас правы - есть баги, но ничего не попишешь. Их будем исправлять. CMS бесплатна и сделана для Вас, для тех, кто хочет получить мощный продукт. Мы, в отличии от многих компаний готовы вести открытый диалог, слышать ваши мнения(но, оговорюсь, конкретные мнения, а не глупые замечания по поводу описания и прочей лабуды, которая на качество не влияет). Если вы скажете - хочу модуль, который будет спокойно работать на "мобиле", мы при возможности тут же её реализуем. Поэтому мы и создали топик на SE, где люди непосредственно связаны с администрированием сайтов. Насчет админки - вы зря, все решается как правило тремя четырьмя кликами. Присмотритесь повнимательней к админке и оторваться от неё не сможете(я не преувеличиваю, сам такой, не думал, что получится настолько удобно, честно).
А теперь по конкретике.
Назову два момента, которые будут в следующем апдейте.
1. Возможность использования двухколоночной верстки.
2. экспорт в RSS.
3. Само собой исправление багов, которые вы толком не озвучиваете.
По последнему пункту у меня море вопросов. Вот дали мы вам систему, а вы даже не заметили, что там нет экспорта в RSS. А это для СМИ актуально. Как же вы её внимательно изучали то? И при этом некоторые заявляют, что мы ничего не понимаем. Пять баллов.
Вернемся к нашим баранам. Итак, форумчане, кому интересен продукт, опишите, как бы вы хотели видеть подобный экспорт. Повторюсь, вебзавод всегда работал и работает на заказчика и открыт к диалогу. Хоть продукт и бесплатен, но вы наши клиенты и мы работаем для вас, так что ждем предложений, а лучше грамотных тз, а не воплей, что мы яву от яваскрипта не отличаем(ох и зацепил же ты меня, чувак).
Это просто старые данные от тестирования на момент разработки. Просто удалять не стали.
Правильно, обсуждайте, только по теме, а не флудите, как kit1980. Нас интересует конкретные мысли и пожелания. Сколько постов сделано, а конкретики никакой. Если Вас не интересует данный продукт, то просто пропустите эту тему(черт, такое ощущение, что правила форума цитирую, жесть).
С чего такие выводы? Просто интересно, разве Вы не употребляете сокращения в общении?
kit1980, прежде чем делать такие громкие заявления, Вы бы подумали сначала :) Может Вы ещё скажете, что мы не знаем разницы в C# и C++ ? :)
