Зачем искать первого, найдите другого. А чтобы передать дела - заплатите первому за документацию по проекту. В чем проблема?
Золотые слова. Только вот считают у нас так не все. Если почитать сёрч, то 80% тем начинаются так - "Нужен сайт под проект на 100К уников в день и вообще здоровый сайт будет и вообще типа всё круто. Посоветуйте бесплатную cms". Это не показатель того, что народ хочет рубить бабло и не вкладывать деньги!? Если говорить о хороших проектах, которые деньги тащут, то нужно думать не только о ЦМС, а ещё и предпочитаемом сервере БД и прочим. Например тот же оракл порвет мускуль, как тузик грелку. Тут в принципе о кол-ве товаров можно почти забыть. Только вот как посмотрят начинатели таких проектов на стоимость оракла, так почему то сразу про джумлу вспоминают...
Когда люди поймут, что организация онлайн бизнеса практически ничем не отличается от офлайн, что затраты и подход должны быть такими же, тогда наверное никто из нас не будет говорить о том, как бы им деньги не тратить.
Железо тоже иногда админить надо. Это тоже деньги. Поэтому что будет дешевле первы год-два - зависит от задачи. Может там задачка - каталог товаров, ну может видео(и то при желании на ютуб забрасывать можно) прицеплено и фотки. Задача достаточно тривиальная. И уже возможно через годик это будет дешевле, чем сервер.
Перечитайте повнимательней, там нет ошибки. Вы просто гораздо короче сформулировали то, что хотел сказать я :)
Да что-то таких мало стало. Пора в красную книгу заносить. Хотя могу сказать одно, что в некоторых случаях не нужно слушать клиента, а делать так, как надо. Это правда если опыт позволяет. Вы же прекрасно понимаете, что единственная задача сайта - продавать. В итоге получается и сайт продающий и клиент доволен. Иногда приходиться "въезжать" в особенности бизнеса, чтобы самому понять, что делаешь.
Разве я не прав?
Вот тут посмотрите. Там даже вариант, поддерживающий докачку.
А вообще гугл рулит ;)
Боюсь даже спросить причем тут гзип....
На 50К товаров... Кластер... Топикстартер сказал, что будет яндексмаркет мутить по посещаемости?! Я что-то пропустил?! Кто здесь?! :))))))))
Согласен. Можно. Только вот три или четыре - сильно зависит от проекта, так как может быть и пять и шесть, например когда офисный планктон в сети скапливается :) Всё равно лучше от пика считать нагрузку. Это даст возможность не облажаться.
Максимально четко поставленная задача избавляет от многочисленных переделок. По опыту скажу, что многие наши клиенты сидят по три-четыре года без переделок. Хотя бывают исключения. Так как либо задача сформулирована не верно, либо само понимание клиента надобности его проекта просто отсутствует.
Сижу, читаю и в очередной раз умиляюсь. Заказчики всегда спрашивают - выдержит ли нагрузку и тут ему приводят сколько то К в сутки, хостов или хитов. Господа, существует пиковая нагрузка, только о ней и нужно говорить. А именно сколько одновременно посетителей могут делать одновременные запросы к сайту. Приведу пример. Итак, сервак с неким сайтом может выполнить 1 запрос в секунду. В сутки получится 86.4К - круто! А теперь представьте, что 10 юзеров одновременно делают запросы. Учтем то, что задачи могут распределяться, да и серверы нынче многопроцессорные, но грубо говоря время открытии страницы может возрасти до 5 секунд. А если работа ведется в основном с БД, где идет большая нагрузка на дисковую систему - там вообще секунд 8. Уже не айс, верно?
Живой пример. Когда наша компания работала с поисковиком, у нас была следующая ситуация. База данных с Big Table размером в 140 миллионов рекордов расположена на сервере следующей конфы Pentium D, 4 гига оперативы, и 4 SCSI хардах в 10 рейде. Обработка поискового запроса с n-join'ов происходила за 0.03-0.06 секунды. База данных на мускуле. Это к вопросу о кол-ве товаров.
Собственно к чему примеры. Популярные ЦМС потянуть могут ваш объемов товаров. Причем почти спокойно, но не все. Тут вопрос в другом, к чему вы готовы? Заплатить за самопис сейчас или потом переплачивать за железо? Только за сапопис вы платите один раз, а за железо потом каждый месяц и почти бесконечно. Да, может многим знатокам цмс не хватает входящей инфы, типа что куда и зачем? Структура, назначение необходимой цмс опишите(в деталях: опции, навороты, минимализм) и вам тут порекомендуют..
Интересный сайт:) А насчет движка - какая лицензия?
ЦМС нужна. Только не цмс из разряда "всё в одном флаконе"(про их бесплатность вообще молчу), а заточенная под необходимые цели. Тут вам и скорость и стабильность и удобство. И нет огромной кучи кода, который ещё заныкан в кучу разных файлов, по кучи разных папок.
Были времена, когда не было времени писать свою цмс, хотел вязть что-нить бесплатное. Желательно ещё и немного оптимизированное. Но не тут то было. Заканчивалось всё ctrl+a и shift+del. И написание движочка под себя. Получалось быстрее...
А по сабжу, посмотрите вот это решение. Скажу сразу - код на демке не оптимизирован и отдаем мы такой же. Почему? Решение серийное, соответственно каждый, кто будет думать о том, чтобы сайт был уникальным прицепит свой шаблон. Это будет слишком просто, тем более вы программист. Да, и ещё - учить бредошаблонизаторы не придется. Там на уровне стандартных пхп функций и скл запросов всё. Вообщем смотрите и оценивайте.
Насчет кастрации. Архитектура евы такова, что если вы не будете использовать лишние модули, скажем новости - их код даже выполняться не будет, ну может строчки три кода :) Шаблоны построены таким образом, что там не используютсяклассы. а лишь несколько функций. И голые скл запросы. Так что "накладных расходов" там минимум. Вообщем смотрите сами, страно, но в модх мне показалось возни с кастрацией - больше. Может просто первое впечатление, конечно...
