obfuscator

Рейтинг
11
Регистрация
26.08.2005

Вот час назад звонил один из новых клиентов (недели две назад его взяли, тема не требующая морд, поэтому ползет не быстро)...

"Мы всегда по пятницам поднимались вверх. Вы нас забросили? Вы точно выполните условия договора?"

Вот поэтому и ждем апдейта.

Яндекс скорее женщина получается :)

Для него апдейт как месячные ;) Происходит полное обновление организма и выброс забанненых ресурсов.

Только вот больно нерегулярны они. Надо к врачу своидить что-ли? Таблеточки попить ему.

ЗЫ: А ведь заказчику не объяснишь почему сроки сдвигаются :( Что все будет замечательно, ты только апдейта дождись.

asn:
дедик наверное

И после это он думает автоматически стать хостером, судя по написанному? 😕

По теме:

на ранжирование 100% по фигу IP

На тиц реально никто не ставил, думаю, экспериментов.

Вернее скажу так. ТИЦ со 100 сайтов разных тематик на 3-х IP передается.

Проверено.

Jamming:
Так говорят люи у которых все на хороших местах и чем долше не будет апдейта тем выгоднее, а у большинства горит

ну вот у меня 99% на хороших позициях. Но есть же и новые клиенты, по которым результаты нужны... посему и ждем...

PPM:
250 у.е. или сколько там сейчас - и добро пожаловать в семью хостеров. :) Да не будет никаких фильтров.

Простите, а что Вы хотите получить за 250$?

Несколько ссылок для размышления.

Вот стандартный вывод бэков по некой одному ему известной релевантности:

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.yandex.ru&numdoc=50&rd=0

далее по дате:

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.yandex.ru&numdoc=50&rd=0&how=tm

а это по ТИЦу? :) :) :)

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.yandex.ru&numdoc=50&rd=0&how=cy

Я как-то изучал этот вопрос.

Подставлял разные значения в параметр how

никакой связи не заметил.

у некоторых сайтов ничего не меняется, у некоторых на всех значениях разная выдача...

Dm:
Заставили таки открыть книжку... Я говорю про Perl и действительно про ассоциативный массив, а конкретно, про функцию values (array). Разумеется, это только предположение, но Яндекс может хранить адреса ссылок для каждого сайта именно в таком виде. Согласитесь, что в случае ассоциативного массива, перебор всех значений по порядку будет более ресурсоемким.
Да и кроме того, незачем Яндексу говорить оптимизаторам какие ссылки хорошие, а какие плохие. Я бы их специально перемешивал, да и показывал бы случайные 60%-70% из всех.

Стал бы специально Яндекс что-то скрывать? Да, если бы это можно быыло бы использовать для оптимизации, а вовсе не обязательно что не случайный порядок может дать что-то полезное оптимизаторам. Да и не слишком ли мы много о себе думаем, что мы мол так важны для яндекса и опасны, чтобы от нас что-то скрывать?

Что по поводу перла, то обычные массивы он хранит, как я уже сказал, а хэши в виде би-деревьев и порядка у него нет. Вернее есть, но такой чтобы можно получить было бы максимально быстрый доступ к значению по ключу.

Я же думаю, что все-таки яндекс хранит данные в реляционной базе данных. А как следует из основ реляционных бд, порядка следования записей у них нет, так что здесь скорее Ваша правда.

Dm:
А высокоуровневые языки конечно же хранят массивы в памяти в порядке следования номеров элементов.. Даже когда они изменяются....

Что Вы называете высокоуровневыми языками?

Си подойдет?

Тогда сделайте массивчик, запустите программу и сделайте дамп памяти. Что тут спорить то?

PPM:
Площадка = проданный тарифный план. Но не суть. Смысл в том что мастерхост поддерживает порядка 20000-50000 сайтов, имхо.

Ваше ИМХО в конце очень кстати. Ибо ну очень мягко говоря ошиблись. Пресс-релизов рекламных обчитались что-ли? :) Но это уже в хостинги надо переносить.

По теме же полностью с Вами согласен. Именно это я пытался народу сказать много постов ранее.

Dm:
Для справки - во многих языках программирования есть функции, которые возвращают все существующие значения элементов массива в произвольном порядке, они работают значительно быстрее тех, которые сортируют эти данные в каком-либо виде.

Садитесь, двойка.

Элементы массива максимально быстро могут быть возвращены только в порядке следования их в памяти. А это один за другим сначала 0-й элемент, потом 1-й и т.д.

Или Вы тут про ассоциативные массивы говорите? Которые в памяти в виде B-деревьев хранятся?

Всего: 115