obfuscator

Рейтинг
11
Регистрация
26.08.2005
CatRegist:
Вполне.., даже тИЦ50 ПР3 можно брать смело.., НО разумеется проверить перед этим что к чему. Просто проверять надо практически всё в наше нелёгкое время..!

Очень верный коммент. Проверять нынче надо все :-( Но пр3 и тиц50 я бы лично отсеял без проверки. Также как и пр3, тиц100.

ПР3 в инете миллион и тратить время на проверку, а также рисковать ошибочными результатами проверки, не стал бы. Зачем?

Mit:
Да пожалуйста ;)
юридические услуги, строительство коттеджей, многострадальные ;) строительные лицензии, кондиционеры, мебельная тематика и т.д. и т.п.
Да много таких

Приятель один мучается с лицензиями :-) Надо у него по субподряду забрать и линкообменом их грамотно попробовать :-) Хотя не люблю сайты "с историей" 🙅

evgwest:
а такие еще остались:)??

Остались.

Скажу более того, по тем высокочастотники, где я побоялся ограничиваться одним обменом и сижу ну очень на верху ;) буквально на позицию ниже сидят люди без единой морды.

Для меня при покупки ТИЦ имеет значение, как, скорее, лакмусовая (правильно хоть написал?) бумажка.

Если я вижу ПР6, а ТИЦ100, то мне все ясно. Думаю, большинству не новичков тоже все ясно.

Новички же догадайтесь сами :-)

Но не рекомендую на таких площадках покупать морды. С большой долей вероятности получите вовсе не то, что ожидаете.

мой опыт:

ссылки с .com.ru .org.ru net.ru учитываются. С .pp.ru думаю тоже.

Вообще думаю, что учитывается в принципе с любого субдомена. Другой вопрос в весе...

Что касается ТИЦа, то, думаю, что с com.ru все прекрасно перетекает. Например, в каталоге видел .com.ru

Mit:
Высококонкурентные запросы как не бейся не выведешь путем классического обмена. Примеров куча.

Примеры запросов можно?

по поводу несправедливо и глупо, здесь есть рядом тема о том как я из бана выйти не могу :-(

засовывать тут неплохие сайты, как я уже сказал с пр ниже 4 результат будет не так заметен, нет желания :(

Обмен работал и будет работать.

У меня лично есть высокочастотники по которым все двигается хорошим обменом. Есть по которым действительно без морд уже туго.

Artlight:
В чем риск? <a href="url.ru #metka">низкочастотник</a> - вполне легальная конструкция. Экспериментируйте.

За высокочастотник оказался в бане. Думаете за низкочастотник не попаду?

Вообще у многих конкурентах в разных частотных областях такое наблюдаю, но т.к. сам не стукачь, проверять их на опасность подобных игр не намерен. Хотя один из них побывал не так давно месяц за пределами топа и вернулся уже без такой ссылки. Но у них опять же высокочастотники, также как это было и у меня.

Естественно тему эту изучал и следил за ней. Вообще на порядок больше читаю, чем пишу :-) Только решения то я в ней не увидел. Может конечно и слепец...

Так что? Кому для изучения запросы в личку кидать? Или уже по дверям все видно и можно это не делать (у меня не двери)

Всего: 115