О! Верное глаголите, товарищ! :-)
Но ТИЦ сам по себе ничего не решает. Я бы сказал, что все решает ПР, но, к сожалению, на волне бума продаж морд появилось очень много нечестных на руку людей. Кто в теме, тот поймет о чем я.
Что-то совсем слабое влияние (если оно вообще есть) оказывает присутствие ключевика на странице.
Эксперимент:
5-и страничный сайт с один из четырех цветочных запросов.
Действие:
Линкообмен (никаких морд)
Результат:
ТОП10
Факт:
на сайте этого ключевика нет, не было и не будет. "найден по ссылке"
извините, если кому-то испортил выдачу по этому запросу своим экспериментом.
Я вот тут мимо проходил...
Но возник крайне глупый вопрос. Ну дурак я и вопросы у меня глупые...
А почему Вы ТИЦами морды то мереете?
Или вопрос задам иначе - а чего Вы хотите добиться этими ссылками?
А кто сказал, что там вес поднимается? Я например увидел ссылочный эфект. На счет весового ничего сказать не могу. Кто хочет рискнуть с хорошим сайтом (рискнуть баном), добро пожаловать на эксперимент :)
Да здравствуют дорвейщики :-)
Но, в принципе, в определенных областях, с Вами согласен.
про 2000 не уверен, но 500 за бутылочку коньяка неплохого... :-) Ну только для Вас ;)
Что-то Вы из моей шутки тут такое развили... пока я на работу ходил :-)
Если серьезно, думаю, на западе такое дело бы проканало. И с ущербом тоже.
Учитывается или нет вопрос конечно интересный. На мой взгляд учитывается. На основании опыта говорю. Эксперимент, если кто хочет, может провести элементарный. Берете какой-нить сайт с пр от 4 (естественно реальным, а не как бывает, сами знаете о чем я) и ставите ссылку на себя по нихкочастотнику, который у Вас на морде есть, но в выдаче Вы не в топ10 и смотрите на результат. Он Вас удивит.
Я такой эксперимент проводить не буду. Знаете почему?
А вот тут самое интересное!
Мне за это три сайта забанили где-то чуть меньше года назад. После убирания этой ссылки из бана вернули. Хотя, честно говоря не помню, точно бан был или пессимизация.
Но все равно санкция яндекса, думаю, о чем то да говорит безо всяких даже экспериментов.
Сайт был с жирной 4-кой. Ссылка с 4-мя (если память не изменяет), ключевиками.
Даже если ссылки с самого яндекса учитываются как-нибудь не так (хотя с чего бы это?), то польза все равно будет очень большая, т.к. есть много ресурсов, которые берут новостной контент из яндекса и уж с них ссылки будут учитываться точно.
Я, вообще то, когда говорил о динамите, имел ввиду плановый снос домов (дискавери насмотрелся). А Вы о чем-то нехорошем заговорили :-(
На самом деле, на мой взгляд, тему можно считать закрытой. Ибо просчитывать затраты - это первое, чему должен научиться оптимизатор. Можно просчитывать идеально точно (вплоть до точного кол-ва морд с заданным пейджранком), можно менее точно, но оптимизатор должен представлять сколько ему может дать обмен (по опыту этого обмена), сколько морды (по опыту и навыку). Если он не умеет это делать, то в бобруйск. Я конечно понимаю, что есть реально стремные темы. Вот мне недавно предложили пластиковые окна... Я побаиваюсь, хотя все просчитал и высококонкурентные запросы уже на 1-е место вытаскивал, а тут всего топ10. Но все равно стремненько :) Но тут уже скорее психолог поможет и расскажет, что нервничать не надо :-)
Хотя, на мой взгляд, самое интересное тащить именно высококонкурентные запросы. А то знаю людей, которые линкатором тащат низкочастотники и радуются. Это уже, простите, не оптимизаторство, а лажа какая-то. Вот что человек в этом случае оптимизирует то? В чем его умственная работа заключается?
Как где? В рекламе. Они говорят, что именно у них все найдется, вроде.
Надо подключать адвокатов 😆 И обдумать эту тему с ними. А то получается, что мы гипер незащищенны от могучей руки яндекса :d
