Appassionato: Извиняюсь за офф, Репаблер - такая же копеечная медийка, как и Пингмедия, или там дела получше обстоят? Хотя бы 30-40р/1000 показов 240х400 есть?
Сейчас в Репаблер фиксированный начальный eCPM = 10р/1000 показов для для форматов 240х400 и 728х90. При этом у меня выкупается только десятая часть показов. Остальное идет на заглушку - как раз на AdSense. По запросу eCPM могут и увеличить, вот только количество выкупаемых показов скорее всего резко упадет.
А вот Танки меж тем продолжают жечь напалмом - за вчера тоже самое, что за позавчера.😡 Шейв настроен уже четко, стабильно стало резать 70%. Ад1, надеюсь, вы с ними разберетесь? Пусть они уволят того идиота, который убивает оффер. И чем скорее они это сделают, тем будет лучше для всех, включая самого шейвера.
Подводя итоги прошедшего 2013 года, все игровые офферы (не только танки) были провальными для заработка. Плохо с этим и у admitad и у mixmarket. Провальными также оказались партнерки казуальных игр (alawar, gameboss, turbogames). Что делать сейчас с игровым трафиком - ума не приложу.
Ripro: Если сайт нормальный, с качественным ссылочным - плохие ссылки ему не вредят, даже в больших количествах. Если сам оптимизатор гробит сайт, да еще и конкуренты помогают - тогда все может быть.
Представим нормальный сайт с 1000 нормальных обратных ссылок. Затем конкурент покупает на него 2000 ссылок с одинаковым однословным ВЧ анкором с дешевых ГС. Как в этом случае избежать пингвина?
romart: На Мауле тоже обсуждается статья, кстати, добротная, про последний АГС...
Все ближе и ближе точка кипения, все больше людей делают сайты под Гугл, все больше возмущений — и все больше неадекватных и нелогичных действий со стороны русской поисковой системы.
Да-да. Начинайте делать сайты под Гугл. Во сюрпризы вас там ждуть. 😆
Извиняюсь за офф, Репаблер - такая же копеечная медийка, как и Пингмедия, или там дела получше обстоят? Хотя бы 30-40р/1000 показов 240х400 есть?
Сейчас в Репаблер фиксированный начальный eCPM = 10р/1000 показов для для форматов 240х400 и 728х90. При этом у меня выкупается только десятая часть показов. Остальное идет на заглушку - как раз на AdSense. По запросу eCPM могут и увеличить, вот только количество выкупаемых показов скорее всего резко упадет.
Списали больше 30% - такого еще не было.
Аналогично,
срезали 30,3% - впервые так за четыре с половиной года.
Кроме того в декабре цену за клик существенно опустили.
цена клика потихоньку начала расти в первые дни нового года
У меня другая ситуация:
цена клика пока ниже плинтуса и попыток роста не наблюдается,
но стал расти CTR, например вчера он был выше на 30% чем до падения дохода.
Никаких изменений с блоками AdSense не делаю и надписи "реклама" не добавляю.
firework, мб игоры стоит поменять, а то лить 4 года на одни и те же игры не круто.
Конечно же, все игры стоят новые.
Но добиться от них дохода, сравнимого с прошлогодними "Танки онлайн", "Передовая", "Planewars" и т.п. не удается никак.
🙅
Либо трафик плохой, либо готовить его не умеете 🤪
Согласился бы, но в 2009 - 2012 с моим игровым трафиком было все нормально :).
А в 2013 резкий спад заработка при том же трафике. Доходы от MMORPG упали в десятки раз.
А вот Танки меж тем продолжают жечь напалмом - за вчера тоже самое, что за позавчера.😡 Шейв настроен уже четко, стабильно стало резать 70%. Ад1, надеюсь, вы с ними разберетесь? Пусть они уволят того идиота, который убивает оффер. И чем скорее они это сделают, тем будет лучше для всех, включая самого шейвера.
Подводя итоги прошедшего 2013 года, все игровые офферы (не только танки) были провальными для заработка. Плохо с этим и у admitad и у mixmarket. Провальными также оказались партнерки казуальных игр (alawar, gameboss, turbogames). Что делать сейчас с игровым трафиком - ума не приложу.
Неоднократно проверено и мной и тут на форуме почитайте - все будет в порядке, не будет пингвина.
Странно, ведь раньше, до снятия санкций такие ссылки:
привели на сайт пингвин, а после снятия санкций такие ссылки уже не страшны.
Или сайт после снятия санкций получил "имунитет" на плохие ссылки?
Если сайт нормальный, с качественным ссылочным - плохие ссылки ему не вредят, даже в больших количествах. Если сам оптимизатор гробит сайт, да еще и конкуренты помогают - тогда все может быть.
Представим нормальный сайт с 1000 нормальных обратных ссылок. Затем конкурент покупает на него 2000 ссылок с одинаковым однословным ВЧ анкором с дешевых ГС. Как в этом случае избежать пингвина?
Подтверждаю. Съем откровенного палива + пересмотр = выход сч вч топ~30
смысл есть.
И вся эта затея ради ТОП 30 ?
Ведь клиенты все нервы выматывают даже из-за ТОП 20.
Удалось ли кому нибуть после снятия санкций вернуться по ВЧ на первую страницу поиска Гугл?
На Мауле тоже обсуждается статья, кстати, добротная, про последний АГС...
Да-да. Начинайте делать сайты под Гугл. Во сюрпризы вас там ждуть. 😆