Возможно причина в этом:
Powered by WordPress
Аналогичная ситуация.
В июне этого года проанализировал ТОП3 в своей тематике.
Стал делать тоже самое, но безрезультатно.
А неделю назад обнаружил, тех что были в ТОП3, нет даже в ТОП100.
Осталось выяснить, что же такое безанкорка.
Я считал, что именно "здесь", "тут" и т.п., а также URL сайта и есть безанкорка.
Имеет ли значение TITLE донора для безанкорных ссылок?
тогда все новые интернет-магазины должны были угодить под АГС
На мой взгляд это не ГС, а переоптимизируемый статьями СДЛ.
читая статьи "Электрик Энгельса", "Электрик Фрунзенский район", "Электрик Тосно" и т. п.
хочется плакать... от смеха)
+ все статьи с AdSense, что для корпоративного сайта нехарактерно.
Не, все таки ГС )
pks-service.ru/articles.html
а в это время сегодня в Яндекс ветке пишут такое:
Держу один сайт для продажи ссылок в сапе.
Потратил сегодня полтора часа - перенес код сапы с подвала в шапку в виде баннера 468х60 с одной блочной ссылкой. Получилось очень похоже на AdSense. :)
Посмотрим, как будут покупать такие ссылки.
Ситуация усугубляется тем, что в марте был обнулен ПР. Хотя народ все равно после этого неспешно покупал.
в письме анкоры были с прямыми вхождениями ключевиков?
Случайная составляющая обязательно присутствуют в наложении санкций.
Ведь крупные сео компании (от 500 клиентов) тратят огромные усилия на поиск ответа на 2 вопроса:
1) Что нужно сделать, чтобы не попасть под пингвин?
2) Как вывести сайт из пингвина?
Ответ пока не найден, одни догадки и предположения.
Поэтому поддерживаю Avelon: не ведитесь на эти письма с примерами плохих ссылок.
После того как Гугл стал обнулять ПР за продажу ссылок, проверка морды донора на наличие ПР - самое важное, что может сделать оптимизатор. А вот где ссылка - в футере или выше, думаю не имеет никакого значения.
