raspberry, В следующий раз обязательно вооружусь цитатами, но параллельно приходится в срочном порядке ради хлеба насущного кропать материал по ЖБИ, поэтому считаю, что совмещать как-то столь глубокие вопросы не очень прилично...😆
talia, Религиозное понятие "вины" - главный камень, на чём строится вся система. Нет вины - нет страха, нет страха - нет почитания и всех обрядов, которые с ним связаны.
Я всего лишь хотела, чтобы вы сразу упомянули фамилию своего вдохновителя. Это совсем быстро
Их несколько - Ницше, Василий Розанов, Достоевский, Мартин Лютер и прочие "бесы"...:)
raspberry, В следующий раз обязательно вооружусь цитатами, но параллельно приходится в срочном порядке ради хлеба насущного кропать материал по ЖБИ, поэтому считаю, что совмещать как-то столь глубокие вопросы не очень прилично...😆
а вы откуда вообще всё это взяли? в какой именно книжке вычитали?
Ницше "Генеалогия морали" и "Антихрист". Понятно, что не у Блаженного Августина или Тертуллиана...:)
Ответственность в писательстве - признак нечестности к чему-либо
Не "к чему либо", а к морали или к другому общественному табу.
Калинин, Неохота спорить... Из личного опыта - никто ничего никому не докажет. Давайте лучше о полной безответственности авторов.;)
talia, Религиозное понятие "вины" - главный камень, на чём строится вся система. Нет вины - нет страха, нет страха - нет почитания и всех обрядов, которые с ним связаны.
Одним словом, всем, рано или поздно, крышка, и авторам заморачиваться о своей вине не стоит - а то книжки придётся отменить.
В общем, насколько я понял интервью, главное - вовремя свалить.
И красиво это обставить...:)
Бардо, хорошо, в вашем ракурсе - виноват ли автор человека?
Это уже парадокс теории множеств. Подробности здесь.
Бардо добавил 04.02.2009 в 13:43
wolf, А я и не собираюсь. Однако "проблема вины" остаётся...:)
Надеюсь, нашему форуму господин Каширин будет уделять внимание и впредь.:)
Виноват? не виноват? (об ответственности автора) Согласно христианской доктрине человек с рождения уже виноват, ибо во грехе рождён.