Мне как раз для Google и нужны каталоги статей. Что-бы статейным продвижением поднять НЧ запросы. Думаю, это сработает.
Большое вам спасибо за ответ. В целом получается, что и с Sape работать можно и каталоги статей вы подсказали, просто супер. Теперь дело за малым - начать продвигать сайт и ждать результатов:)
А у меня для разнообразие вопрос позитивный:) Можно ли доверить WebEffector'у продвижение англоязычного сайта в англоязычном сегменте интернета, в частности для Google.com? Будет ли система покупать ссылки только с англоязычных сайтов?
Ребята, что случилось с вашим сервисом по оценке бюджета: budget.webeffector.ru? Он просто редиректит на основной сайт, зайти не могу. А мне нужно оценить пару сотен запросов. Почините, будьте добры.
Спасибо за быстрый ответ. Думаю, что на днях куплю вашу программу, очень уж функционал заманчивый. И испытаю её в деле:)
monotonik добавил 20.07.2010 в 13:25
У меня ещё один вопрос. Но теперь он скорее общего SEO направления.
Итак, на вашем сайте написано, что конкуренцию лучше проверять с кавычками http://blog.amazingsoftware.ru/page/tochnoe-sootvetstvie-zaprosa-v-kei-checker Но вот в чем загвоздка. Допустим, я хочу проверить сколько страниц в интернете оптимизировано именно под конкретный запрос "клевые зимние куропатки". Если запрос ввести в кавычках, то я получу только страницы, которые специально оптимизированы под этот запрос, так? И, допустим, я увижу, что конкуренция не большая и решу создать свою страницу и оптимизировать её только под этот запрос. Тогда какие будут шансы у людей, которые введут в поисковую строку запрос "клевые зимние куропатки" без кавычек? Посчитает ли поисковая система мою страницу более релевантной в этом случае?
Добрый день, у меня несколько вопросов:
1. Я так понимаю, что колонка "Частота" показывает то число сколько раз в месяц спрашивают это ключевое слово у Google?
2. Что означают цифры в колонке "Конкуренция"? Чем меньше число тем выше шанс попасть в топ? Или наоборот? Что вообще показывает это число?
3. Меня интересуют ключевые слова для MFA сайтов и мне интересно какой показатель значения "KEI" мне подходит. Чем меньше тем лучше, или наоборот? Т.е. я спарсил ключевые слова, мне надо отобрать такие по которым я легко и бесплатно (внутренняя оптимизация) попаду в топ выдачи. Мне нужно искать слово с наибольшей частотой, наименьшей конкуренцией и, вот вопрос, каким значением "KEI"? Большим или меньшим?
Спасибо за ответы.
В принципе понятно, что руки рулят. Но ведь оценка бюджета косвенно указывает на конкурентность запроса. Да и если продвигать много-много сайтов руки отпадут от такой работы. Не зря же системы автоматизации придумали. И очень хочется понять какой из них можно доверять. Какие оценки более близко к истине?
Да, вы правы. Иногда и $100 не деньги, но эти запросы я специально выбирал, как низко конкурентные. По крайней мере так считает WebEffector. Ориентировался при выборе ключей на него. А теперь выясняется, что они вполне возможно и очень дорогие. Вот это меня беспокоит.
Да, этот сайт есть в выдаче Яндексе и Google. Находиться на 20-х и 30-х местах. Регион Москва.
Позвольте я отвлеку вас вот каким вопросом.
Сразу хочу сказать, что не хочу дискредитировать или, наоборот, восхвалять любую из систем. Но у меня возник вопрос о прогнозировании бюджета.
Система WebEffector.
1. Виды кредитов 25
2. Хом кредит 25
3. Хоум кредит 25
4. Хоум кредит банк 25
Взял для примера 4 запроса, WebEffector радостно сообщил, что для топ 5 нужно всего 25 рублей на каждый запрос.
Система Rooke
1. Виды кредитов 229
2. Хом кредит 100
3. Хоум кредит 3567
4. Хоум кредит банк 858
Каждый запрос был со своим бюджетом, который варьировался от 100 до 3567 рублей.
Система SeoPult
1. Виды кредитов 100
2. Хом кредит 510
3. Хоум кредит 990
4. Хоум кредит банк 800
Бюджет запросов для топ был оценен в районе от 100 до 990 рублей.
И у меня в связи с этим возник вопрос - кому верить то? Какая система адекватнее оценивает бюджет для продвижения? Ведь если верить WebEffector'у то ключевые слова продвинуть раз плюнуть и не дорого, в то время, как другие системы выдают достаточно суровые бюджеты для продвижения.
Регион везде выбран один и тот же - Москва. Запросы одинаковые. Да, кстати, прогнозы переходов тоже весьма сильно различаются, но это уже не так важно.
