Но ведь ссылки будут только внутренние. т.е. это будет лишь внутренняя навигация.
Консультировался с ТС по поводу падения моей небольшой сетки сайтов /ru/forum/659520. Конечно, сложно сказать точную причину падения, но Александр указал на основные моменты которые нужно исправить, чем я сейчас и займусь. Надеюсь, результаты будут хорошими.
Сегодня утром обнаружил, что на 2 сайта, которые Google пессимизировал, началась DDOS атака. Об этом мне сообщила поддержка провайдера. И теперь я думаю: что за бабуйня? Кому нафиг нужны сайты с трафиком 300 человек в день?
Мир сошел с ума.
Да, я тоже подозреваю, что один из тяжелых факторов это ссылки в Rookee. Дорогие ссылки, например в gogetlinks, я не покупал совсем. Может быть, в этом дело.
Так же я начинал покупать ссылки в Rookee, скорее всего, слишком быстро - во второй месяц жизни сайта.
Наверное, надо было первые месяца 3 тока дорогие и трастовые покупать по чуть-чуть, а потом уже разбавлять ссылками из Rookee.
Просто я не подозревал, что санкции будут настолько суровы, особенно в Google. От Яндекса такого ждать можно, но вот от Google совсем не ожидал.
Ну, хорошо. Допустим, я сделаю 301 редирект, но причины пессимизации так и не выявлены. Мне же так придется каждые 2 месяца домены менять.
Ребят, я все понимаю - вы веселые, остроумные и широкодушие. Но я бы хотел увидеть если не ответ, то хотя бы движение в правильном направлении относительно моего вопроса.
Я прочитал то, что вы писали выше и изменил на сайте макет, переделав его, сделав сайт ещё больше похожим на СДЛ проект.
Но я же не могу тошноту у почти 300 постов поменять за один день. Если уж браться за тошноту, то хотелось бы каких то здравых рассуждений на эту тему, которые бы были фактически подкреплены. Потому что лопатить 300 текстов просто потому, что кто-то пошутил - так можно сума спятить.
Надеюсь на ваше понимание.
Я тошноту по конкретным словам проверяю. В принципе, я ставил около 2-3 вхождений на 300 слов + заголовок. Не думаю, что это дикий переспам.
А насчет того, что слова "вклад" много, так сайт же об этом. Как написать сайт о вкладе не упоминая это слово? Я не знаю.
Для примера - в топе Google по запросу "взять кредит" сидит сайт finanskredit.ru, его спамность 8.3 и ничего, сидит.
Или я не прав и нужно значительно снижать спамность слова "вклад" и его производные?
Я просто надеюсь, что у кого-то больше опыта, чем у меня. Кто-то мог уже встречаться с подобным и, может быть, даже решил проблему.
Тексты на сайтах вполне хорошие, поэтому насчет морфологии и синтаксиса я спокоен. Единственно, что может повлиять это ПФ.
Кстати, насчет топа, в Google по многим запросам в топе висит сайт (не мой) sberbank-credit.ru
Я не считаю, что хотя бы по одному параметру он лучше, чем мои сайты. Он даже по структуре очень похож.
Не посчитайте это наездом, но я просто очень хочу понять какой фактор или их общность факторов привели к моим плачевным результатам. Пока я этого сделать не могу, к сожалению.
Тут говорят, что IP не главное. А где мне взять второй акк для Adsense, если google не позволяет регать его на себя. Тут нужен другой человек, так мне, что, на каждого члена семьи его регистрировать? Да, и поможет ли мне, если я сделаю на каждый сайт свой аккаунт в Google Analytics?
Насчет облака меток это вопрос, насколько я понимаю, спорный. Одни говорят ставить, другие, что это вредно. Если я уберу лишние ссылки, расставлю блоки рекламы по-другому, это ведь не повод для Google вернуть сайты? Просто ещё год назад я считал, что чем меньше мишуры на морде - тем лучше, так и делал пару сайтов. Но тогда на них сильно Яша обиделся. Потом начал делать, как сайт из примера, и Яша сайты полюбил. Может это и просто совпадение.
Вы говорите делать сайты для людей, но я не вижу технической разницы между сайтом из примера и СДЛ. Да, может быть, тема не самая красивая, но это же не повод его банить. А чтобы найти статьи есть рубрики и, опять же, метки.
И, наверное, самый главный вопрос: если исправить формальные признаки на сайтах (убрать лишние ссылки, вроде меток и популярных постов) будет шанс, что Google вернет сайты к жизни?
Спасибо.
