M1han

M1han
Рейтинг
156
Регистрация
22.11.2008
Fruit:
Хотелось бы апнуть тему. Кто-нибудь нашел способ решения проблемы? Пробовали продвигать добавлением контента?

У меня решились все проблемы с тех пор. Не помню точно какого числа был мощный ссылочный ап - и сразу куча проектов вошла в ТОП-ы. Просто до этого похоже в течении где-то полутора месяцев новые ссылки для ГНЗ запросов не учитывались. Теперь опять всё отлично. ;)

Fisht:
В точку, аналогично в топе сидят несколько сайтов на бесплатном шаблоне, инет в магаз в котором написано в наличии ни 0 товаров во всех рубриках, все разъезжается по экрану, даже сателитом трудно назвать и таких примеров куча.

А чем плохи бесплатные шаблоны? :D Я вот три месяца двигаю сайт даже не то чтобы на бесплатном шаблоне...а вообще... 1 страница, которая представляет из себя текст в рамке. :) Тематика "прокат авто". Думал, что ничего из этого не выйдет - хрен-то там - недавно процентов 45 запросов вошло в ТОП-10, остальные в ТОП-20. Да, другой сайт, двигаемый по тем же запросам, и состоящий аж из 12 страниц - вошел за меньший срок по всем запросам в ТОП-10, и на ссылки меньше бюджет. Но тем не менее. :)

А вообще, кто бы что не говорил, всякие мега-штуки на продвигаемом сайте дают плюс. Зуб даю. 🤪

Недавно мне удалось-таки потопить один сайт, висевший ажно 5 месяцев в топ-10 по НПС! 😂 А последние такие случаи удалось решить ну очень быстро.

Что могу вам посоветовать:

1) Ждать

2) Постараться по возможности удалить оставшиеся в анналах ссылки на сайт. Например, вот тут есть ссылка - omsk-hotel.ru

На будущее:

Клиент отказался, вы ссылки сняли. Далее лучше не совершать слишком резких действий типа ноуиндекса и дисэллоу на всё и вся. Акккуратненько уменьшаем кол-во ключевых фраз, корректируем тайтлы. И сайт становится менее релевантный запросам. :)

Но есть еще мега-хит!!! Удобная и простая система "Анти-сайт", которую нам с почестью предоставляет сам Яндекс. 😂😂😂 Она проста и легка, но почему-то далеко не сразу приходит в голову. ТС - могу скинуть в личку. :)

С больших букв позиции лучше, чем с маленьких по многим запросам. :o

5 лет назад был у меня такой сайт, на который постоянно ставили естественные ссылки. Было искреннее желание разных людей ставить ссылки на сайт как первоисточник информации (не только с форумов, но и с со своих сайтов). Но тот сайт был просто как хобби, по тематике компьютерных игр. Были естественные ссылки даже с официальных сайтов продуктов. :) Но это было давно...а сейчас есть только куча клиентских сайтов...на некоторых есть по 2-4 естественные ссылки, но не больше.

По совершенно новым продвигаемым сайтам отличные плюсы по позициям. С сложно-проблемными сайтами - ситуация только усложняется.

Замена главных на внутряк уже обескураживает просто. Еще вчера один сайт по запросу "горящие туры" висел на 6-ой позиции по Ебургу (причем это удалось сделать за 2 месяца), сегодня - на 27-ой с заменой главной на нерелевантный внутряк. 😡 Хорошо, что это не всех запросов коснулось хоть. 😆

elenaprlinza:
подскажите вот про это
какой формат нужен

Когда на продвигаемой странице есть один сплошной текст с ключами - это хуже, чем когда они более равномерно распределены по сайту. Конечно, текст тоже часто нужен, но идеальный вариант, когда ключевики включаются и в различные блоки на сайте (не дублируемые на все остальные страницы).

Имхо, от однословников в основном мало толку. А так - они сами по себе постоянно в ТОП влетают только так. Хотя бывает и с них какой-то траф неплохой - например сайты турагентств по названиям стран вошли в ТОП - польза думаю есть. :)

А вообще, на мой взгляд - сейчас наиболее эффективно продвижение с очень малым процентом прямых вхождений.

Alex.SE:
ну вот я пытаюсь узнать у гуру) какие методы изменяющие контент могут помичь
выяснили что h1.h2 толку не дают
дальше
увеличивать плоность кея на странице? до какого уровня? 4-5%? или лучше поиграться с сылками на нужную страницу с других страниц с нужным якорем?
или что еще можно сделать?

Что вы все копаете на теги да на плотность ключей. Вот вам для примера несколько факторов еще:

- полезность информации на сайте

- актуальность информации

- уникальность

- формат расположения ключей на странице

- обновляемость сайта

- удобство навигации

- наличие специальных модулей на сайте (особенно таких, каких нет у конкурентов)

- и т.д. и т.п.

Shapranov Pavel:
Клоакинг - это когда пользователю и поисковику отдается разная информация. А у вас просто какое-то говно в коде...

Спасибо за объяснение, но я знаю что такое клоакинг. Фактически, именно это и было на внутряках (уже поправили сайт), хотя дело может и не в этом, конечно. Насчет говна не поспорить - что есть то есть.

shefoo:
те сайты, что у вас в топе могут быть просто счастливым исключением. Если с новым сайтом такой халявы нет, придется ВСЕ делать по уму.

Да не... Когда из десятков продвигаемых сайтов возникают такие проблемы только с одним - тут уже возникает реальный вопрос (так бы с роду не создал такую тему). У сайта некая пессимизация - это 100%. Очень похожая на "ты спамный". В общем хороший совет мне уже дал Tito, и сайт уже поправили - будем ждать результат и писать Платонам. Всем большое спасибо за советы. Прислушаюсь ко всему обязательно.

Всего: 611