Косвенно вылез от продвижения ВЧ. Мой опыт и выводы.

Евгений · 2010-11-15T12:19:35.0000000Z

Здравствуйте, Продвигаю один из своих проектов. Главный запрос-двухсловный, ВЧ, конкурентный и хороший. Помимо него отдельные страничку продвигаю по СЧ и НЧ, в общем комплексно веду. Практически во всех словах, что я продвигаю присутствует одно слово (однословный запрос), даже в главном. В итоге, этот однословник вылез практически в топ (12 место по нужному региону), когда как главный двусловник еще в ТОП30 не попал. Этот однословник ВЧ, присутствует на всех старницах гораздо больше раз, чем все остальные слова, потому что является основополагающим в той продвигаемой теме (т.е. он больше всего употребляется). Может и это сыграло роль. Но ссылки с прямым вхождением или в склонении этого ВЧ запроса не покупал ни одной. Вывод: Есть подозрение, что для продвижения ВЧ запросов можно использовать просто очень много НЧ и СЧ, содержащих этот самый ВЧ. Ну или как вариант, анкор лист в целом таким образом составлен, что вес идет весь на этот ВЧ. Какие есть мысли?

143

M1han

15 ноября 2010, 17:16

#11

Имхо, от однословников в основном мало толку. А так - они сами по себе постоянно в ТОП влетают только так. Хотя бывает и с них какой-то траф неплохой - например сайты турагентств по названиям стран вошли в ТОП - польза думаю есть. :)

А вообще, на мой взгляд - сейчас наиболее эффективно продвижение с очень малым процентом прямых вхождений.

Бизнес Онлайн - business-online.su (http://business-online.su)

Собираю хорошую базу ключевых Ап 26.03.2009 Морды и продвижение однословников

T

104

thebuilder

15 ноября 2010, 20:03

#12

M1han:
Имхо, от однословников в основном мало толку. А так - они сами по себе постоянно в ТОП влетают только так. Хотя бывает и с них какой-то траф неплохой - например сайты турагентств по названиям стран вошли в ТОП - польза думаю есть. :)

А вообще, на мой взгляд - сейчас наиболее эффективно продвижение с очень малым процентом прямых вхождений.

10-15% эффективное колличество

Покупаю ссылки с качественных сайтов.

304

Shapranov Pavel

15 ноября 2010, 20:15

#13

thebuilder:
10-15% эффективное колличество

Все так категорично... еще бы 5 процентов сказали - было бы супер :)

172

NeoSky

15 ноября 2010, 22:24

#14

такая же ерунда, двигаем женские сумки, вылезло сумки

двигаем мужские ремни, вылезло ремни

пустячок а приятно :)

Из кожи вон, но лезу в ТОП

20

typ

15 ноября 2010, 22:31

#15

NeoSky:
такая же ерунда, двигаем женские сумки, вылезло сумки
двигаем мужские ремни, вылезло ремни
пустячок а приятно :)

Тут надо понимать одну вещь, распределение веса внутри ключа. Мужские и женские более расхожее слово, от этого распределение веса на них внутри ключа меньше чем на слово сумки. Поэтому и двигается в топ слово сумки. Двигали бы анкор Крокодилоподобные сумки - были бы в топ по крокодиламподобным!

- Ну и что, что ветер в голове?! Зато мысли всегда свежие...

Яндекс.Новости изменили ранжирование сообщений Растолкованный PageRank, часть 6 Цветовые обозначения бизнесов на

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы