Я раньше проверял у доноров беки и зеркала палил. Потом это все зае... ибо времени слишком много уходит.
Да и 500 тоже не так и мало. 😂 Я еще очень давно на текстах для одного клиентского сайта решил сэкономить - сделал страницы вообще без текста практически - ключ в тайтле, на странице два заголовка подряд с ключами, и в футере пару слов с ключом. И ничего, всё в топе по НЧ до сих пор сидит. 😂 И никакие Обнински сайт вообще не тревожат. )
Если все нужные регионы из одного округа - присваивайте сайту "Юг" (или че там у вас) да и все... Да и вообще, если регионы одному округу принадлежат, можно было один любой из них присвоить, без всякого ЯКа... Ссылочег региональных, с анкорами содержащими названия городов, и контент сайта чтоб соответствовал...бюджет у вас вполне достаточный для этого. :)
Нет, не вместе. Раз в месяц, не меньше.
Ну картинка же тоже где-то на сервере лежит. Какая разница на что купить ссылку - на страницу или на картинку - адреса свои есть и у того и у другого.
IP не при чем. Т.е. первым делом идут сайты с присвоенным регионом. И сайты без региональной привязки забыли вклинить - они зачастую ранжируются куда лучше, чем сайты с регионом "Россия". Ну а в остальном логически все верно, если рассматривать отдельно один-единственный фактор ранжирования - географическое расположение. Но он слишком прост сам по себе и отдельно его даже и нет смысла рассматривать. Гораздо интереснее "добавить" к нему факторы региональности ссылочной массы и контента. А именно:
- соответствие контента сайта региону (регионам)
- региональность доноров
- содержание наименования региона в анкорах ссылок
Использую хотя бы только 1-ый и 3-ий из указанных факторов, можно вогнать сайт, даже вообще не имеющий региональной привязки, в конкретный (не особо конкурентный) ТОП любого конкретного региона, обойдя и часть "местных" сайтов.
Ноу-ноу-ноу. В те далекие времена, когда ввели фильтр, я не стал пару текстов корректировать...вообще ничего не делал...и через некоторое время фильтр отпустил и сайт снова в топ вышел. :)
Аха, я для двух клиентских сайтов двигаемых по одним и тем же ключам (тематика мобильных телефонов) вообще нашел ТОЧНОЕ кол-во прямых вхождений ключевых фраз, которое позволяет им не попадать под фильтр. Добавляю 1 вхождение - фильтр. Убираю лишнее вхождение - нет фильтра. 😂
По моему мнению, наиболее релевантный формат текста на страницы зависит хотя бы от тематики\запросов, которым он соответствует. Ведь зачастую рулят страницы, на которых вообще нет специального оптимизированного текста, а есть лишь мелкие текстовые блоки, определенным образом расположенные. Например, возьмем тематику туризма, запросы "горящие туры" и связанные с ними. Б0льшую релевантность имеют сайты, которые не напичканы текстом, а содержат именно краткую информацию о различных горящих турах. Если же сделаем пусть даже мега грамотный оптимизированный текст на 2-3K символов, то результат будет иной. Это вполне логично. Это я проверил на своем опыте. А если имеем, например, какой-нибудь познавательный сайт про животных, то хорошей релевантностью как раз должны обладать объемные описательные текста, пусть и с немалым кол-вом вхождений ключевых фраз. И т.д. и т.п. - анализируя сайты в топ-е, висящие там вообще без бюджетов или с наименьшими бюджетами, часто можно выяснить наиболее верный формат текста, как мне кажется.
+1. Скажем так, почти нет (я проверил). Ну и беки тут вообще веселые. Линкферма как бэ
Беки такие: http://www.hev-dog.ru/links/, http://www.travelforlife.ru/il/627.htm, http://www.kran-ck.ru/avpgn/45.htm, http://www.exgood.ru/44.htm и т.п.
Мож помойки рулят щас, а??? Надо эксперимент замутить. 😂
Отлично. Практически все, над чем идет работа - идет в плюс. :)
Ну вот и ссылочный апдейт пришел в гости, что радует. Как всегда что-то в плюс, что-то в минус. Но плюсы куда более приятные! Самый большой рост +50 позиций по мск по однословнику, и еще куча приятных подъемов по многим запросам.
Проверил сейчас позиции...Как и думал, в сравнении со вчерашними дневными произошли корректировки - основная часть вчерашних минусов (хотя их было и не слишком много) аннулировалась, а вот плюсы остались (и прибавились). Люблю Яндекс-а! :D
Мммм...у меня что-то непонятное... По части запросов Аудитор показывает позиции отличные от тех, что показываются в реальной выдаче... По паре сайтов есть рост неплохой. Но минусов побольше, правда совсем не критичных. Думаю надо еще ждать корректировок апдейта или что-то вроде того. Один сайт только сильно позиции сдал (сайт без ВС вообще)
Из интересных наблюдений (всё касается ГНЗ):
1) Сайт уже 3 месяца назад был закрыт в robots.txt с помощью Disallow, текст на главной и тайтлы почти полностью удалены. По главному запросу в период продвижения выше 10-го места не успел подняться. Потом после закрытия от индексации сайт стал занимать 4-6 места. И вот наконец за последний месяц он свалился во второй десяток. Ура! - подумал я. ) Ан нет, сегодня опять сайт в первом десятке. :(
2) Опять-таки три месяца назад еще продвижение одного сайта остановил, текст оптимизированный убрал с тайтлом и все ссылки, перешли на Директ. Сайт по главному запросу ( конкурентному для регионального уровня) был в 3-е десятке. А вот сегодня уже почти до 1-го дошел. :o
3) Две недели назад отказался от одной приличной ссылки с главной страницы. Тематика - грузоперевозки (донор был тематичен). В итоге сегодня по данному запросу +30 позиций. :o
