А давно занимает или с 10 ноября?
Да. Так же подходит и для сайта без ссылок. Причем если и попадет то ее ранг будет очень низкий. Например, грубый пример, для наглядности: морда пр3 - разделы и пагинация - 2 - статья 1 (обычно это округленный) т.е. имеет слабый ранг.
Если же ссылочная масса рвет структуру сайта, например определенные страницы, разделы и т.д. То уже ситуация иная и линковка должна быть другой. Короче все индивидуально, впрочем как всегда :)
Прикол в том что даже те кто управляет не знают, что получится на выходе. Вот в последний ап у меня скосило 2 сайта, я даже определил косяк. Могу сказать, что с таким подходом - это топорная работа - выкашивать по репликации шаблона и одних данных, которые определяют автора работы - не рассматривая сам сайт. Яндекс так вебдизайнера без хлеба оставит. Он разве виноват, что на половине из его созданных сайтов торгуют ссылками по массовому. Заблакировал доступ к серверу Яндекс-ботам - устал я от этой тупой и тормозной скотины. Яндекс теперь у меня перенаправляется сюда - http://natribu.org/ :)
Вы по-моему вы его с Яндексом путаете :) Там человеческий фактор полностью исключен - разве что если он на уровень алгоритма повлияет - внеся в него правки. Остальные влияния - это уборка с выдачи физически - так там тоже целая процедура - документально подтвержденная, и гугл даже оставляет пометки в выдачи.
Тут Cell прав в том, что зачем пустые страницы. Для чего создавались разделы в которых ничего нет? Уберите и сконцентрируйтесь на том, что есть. Появиться потребность, тогда и создадите.
Но в тоже время Cell не прав в оценки форума - в корне не правильный подход. Есть много форумом наполненных до ушей и полезности могут нести гораздо меньше.
Алгоритм по определению основных страниц,строится как и алгоритм пейдж ранк. Так как оба эти алгоритма присваивают вероятность перехода на данную страницу, как в интернете, так и внутри сайта. Т.е. это где-то 60% влияния. Дальше подключаются другие факторы.
Если мы говорим о внутренней линковки сайта при условии что весомые ссылки идут на морду, то например пагинации будет присвоено большая вероятность, чем странице 3 уровня. Или если сайт со слабым статическим весом и страница где-то допустим на третей странице пагинации на морде, а из раздела на второй - то самой статье будет присвоена очень слабая вероятность. Для этого и линкуют страницы :)
P.S.
Уточните про некачественный контент - что вы имели ввиду?
В данный момент идет очень глобальный апдейт. Что-то поменяли в основной формуле ранжирования или фильтрах. Так что просто совпало :)
"сопли" - это и есть сохраненка, если по сайту из основных страниц нет ответа - тянут оттуда.
Кстати, давно заметил, что алгоритм определяющий где основные страницы - очень похож на алгоритм по расчету пр.
Если там уникальности ноль, то растите стат вес и вообще работайте с сайтом и не парьтесь :)
Сейчас крупный апдейт идет - нагрузили гугл проверками - вот он и борется :) А на будущее перед каждым контактом с гугл чистите куки, меняйте браузеры, айпи :)
Шаманы многое умеют
А говорил я об этом
- видать сильно задела реальность разбившая иллюзии:)
