Неужели? Правда 2009? Странно как. А я, когда цифру 2009 писала - и не заметила:)
То есть надо понимать по вашему возражению, что дело по существу в первой инстанции, не рассматривалось и доказательства были предоставлены уже прям в заседание Верховного суда? ))) Или что?
Надо же как странно - он/она и по судебным материалам есть)))
Ладно, раз вы такой настойчивый, вот вам Постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда по домену google.ua от июня 2011 года.
Заставили таки запихнуть в блог вменяемый текст.
я не права оказалась только в одном - вопрос о законности регистрации знака все же поднимался ;)
что в целом логично :)
А с вашими заявлениями без шуточке не получится. Тут либо материццо, либо шутить. Ежли второе получается не очень - не обессудьте, мне ближе первое.
К слову, вам спасибо. Вот не откликнулась бы на тему, до сих пор бы не знала, что проблема с чпу юрлами.
Ловите, специально для вас, с доставкой на дом Судебное решение по домену Google.ua
Обратите внимание на термин "коммерческое наименование" в решении :)
А зачем мне это цитировать? Чтобы защитить подмоченную репутацию ВОИС? ))))))))))))
Ну а в штатах зарегистрирован цветовой ТЗ - то есть определенный цвет. Такие регистрации есть у пепси и у ваниша.
А в россии зарегистрировали яйцо.
И ТЗ в виде одной буквы - у коммерсанта - тоже есть.
Такие знаки регистрируются как правило не как словесные, а как либо комбинированные, либо изобразительные. Словесный - теоретически может быть, если высокая различительная способность.
typist добавил 02.09.2011 в 15:58
Вам показалось;)
профессиональная сфера для меня не "болезненная и эмоциональная", а принципиальная. не исключающая личной заинтересованности, конечно.
собственно, если бы здесь можно было материться, то комментарий заключался бы в одном коротком безэмоциональном слове. увы, мета-язык обсценной лексики требует порой длительной расшифровки при использовании традиционного русского языка.
например, ВОИС.
Ну как бы вы не совсем правы. Или совсем не правы - как посмотреть :)
Если бы мы с вами были на юрклубе, безусловно я бы соблюла все формулировки в соответствии с их применением в соответствующей нормативке и даже привела бы пару ссылок. Но мы вроде не на юрклубе.
Но все же... все же... вы поставили под сомнение мою профессиональную репутацию, а значит, придется много печатать. Лень, но придется. Ваша интонация не предполагает академической вежливости с моей стороны - так что, надеюсь, вы извините, что не в академическом стиле? А то мало ли.
Итак
"Дело в том, что международной регистрации не существует"
Идем на сайт wipo.int, переходим на русский язык, нажимаем на пункт меню "Товарные знаки" ... и, о ужас, что мы видим - "Число международных регистраций товарных знаков превысило один миллион".... ВОИС облажалась :(
Ну ладно, может это один раз так? Ай, нет. Жмем на ссылку "Мадридская система" и... ох, ты, боже ж мой, оказывается облажались они еще в 1891 году и с тех пор и продолжают.
Но вам, конечно, виднее. Вы заявили, что ее не существует, значит не существует.
Есть упрощенная регистрация в нескольких странах
Если придираться (то есть сделать как вы), то называется это не упрощенной регистрацией, а упрощенной процедурой подачи заявок. Придерусь. И еще поинтересуюсь, что написано под словами "сертификат о регистрации", той бумажки, которая высылается из ВОИС ;)
далее
На момент регистрации ТЗ компанией на территории Украины не было охраняемых ТЗ, тождественных или сходных до степени смешения с регистрируемым обозначением.
Заходим в ромарин (объяснять, что это такое?), делаем поиск по тз google. Выскакивает восемь результатов. Жмем на пятый. О, черт, дата регистрации - 28.04.2005. Это раньше 2006? Вроде да, если не ошибаюсь. Смотрим на графу 832 Designation(s) under the Madrid Protocol. И находим там буковки UA.
Именно по этому ТЗ был регистрирован.при наличии тождественных или сходных до степени смешения ТЗ в некоторых странах будет отказ.
Маленький нюанс - отказ в регистрации ТЗ будет при наличии тождественного или сходного до степени смешения товарного знака в отношении однородных товаров и услуг;)
Возможно это будет для вас новостью, но один класс МКТУ не означает автоматически однородности товаров и услуг, а разные классы не означают автоматически отсутствия однородности.
Отказ в регистрации ТЗ может быть при наличии однородности с товарами и услугами из другого класса. А может быть произведена регистрация при наличии тождественного или сходного до степени смешения ТЗ в том же классе МКТУ при отсутствии пересечения по товарам и услугам.
И делают экспертизу живые люди - эксперты, которые могут ошибаться. Именно поэтому при патентных ведомствах разных страх имеется такая совершенно бестолковая структура, как палата по патентным спорам. Интересно, чем они там занимаются, если экспертиза при регистрации тз всегда безупречна?
Можно конечно оспаривать регистрацию этого ТЗ,
Можно. Но нужно ли это гуглю? Зачем тратить время и деньги на то, что тебе заведомо не нужно. В кириллической транскрипции гоу огле мало похож на google. Или правообладатели тз google сочли это незначимым для них. Речь шла об использовании латинской транскрипции товарного знака. К слову, для киберсквоттеров она бы была, если по правилам транскрибирования, gou ogle. Вроде домен gou-ogle.ua никто не отсуживал?
Итак, оспаривать можно - но незачем.
Помимо собственно защиты своего ТЗ, Гугль мог пойти по пути признания наличия в действиях гоуоглевцев признаков недобросовестной конкуренции. Парижская конвенция, ст. 10 bis. Увы, подписанная Украиной. Но этот путь дольше и муторнее. И у подобного признания несколько иные правовые последствия. Но столь же негативные для киберсквоттеров.
и наконец
Не понятно о каком приоритете идёт речь.
Если непонятно - спросите.
А не утверждайте.
Надеюсь, ничего личного ? ;)
typist добавил 02.09.2011 в 15:22
Случалось.Имеет значение не дата регистрации, а момент начала использования обозначения и его известность. В США вообще можно в ряде случаев не регистрировать ТЗ - защита средству индивидуализации все равно будет предоставлена как комерческому обозначению. Может быть приоритет фирменного наименования. Но вообще процедура UDRP учитывает временной приоритет доменного имени. Да и суды (в том числе на территории ex-ussr) тоже.
Одно время были попытки украсть ДИ путем регистрации тождественного ТЗ и предъявления иска о прекращении нарушения прав правообладателя. Вроде как даже в первой инстанции побеждали, но последующие не засиливали решение.
typist добавил 02.09.2011 в 15:44
Выше озвучила, что было.
По тому ТЗ, который упоминается в СМИ вроде как нет. Но там их несколько регистраций, в той, что за номером 860242 - Украина есть. Есть так же в тех ТЗ, что зарегистрированы в январе 2006.
Дату регистрации ТЗ киберсквоттеров в базе украинского патентного ведомства я, конечно же, не смотрела - для этого нужно знать номер регистрации по украине или денежки платить. Теоретически можно хоть завтра, но лень. В этом отношении доверюсь журналистам)
В принципе можно в судебном порядке.
А от большого количества ГС на том же IP свой СДЛсайт может вниз улететь? Вроде на сапе говорили про что-то подобное.
Яше не нравится, что он бесплатно ссылается на ваш маленький старый сайтик. Ему надо, чтобы ему платили за это через ЯД.
А если серьезно - Яндекс с такой политикой многие хороший сайты куда-то в третью сотню отправил. А сделанные якобы для людей - вытаскивает.
Соглашусь полностью с AnNik. Но плач подобного рода описан еще у Чехова в Вишневом саде. "Кто купил - того и бабки".
Если найдете способ с этим бороться - замечательно. Но СЕО все больше становится похоже на биржевые спекуляции деривативами. Сам продукт никого не интересует. Интересует только изменение цены контракта этого продукта.
А Яндекс выступает как биржевая площадка. Причем не товарная, а торгующая исключительно производными ценными бумагами. В Гугле старые добрые сайты найти куда легче. И раньше еще был Рамблер, через который можно было найти искомое.
Если и дальше пойдет по тому же пути, то перспектива та же - вначале там будут крутится большие бабки, а потом этот мыльный пузырь производных инструментов лопнет. К сожалению (или к счастью), лопнет не раньше, чем через 4-5 лет. Потребитель уйдет на "товарные рынки" - то есть в Гугль.
Впрочем, прошу прощения за оффтоп.
По существу - та же проблема наклевывается.
Трафик все равно какой-никакой будет идти. Хотя, конечно, можно как коллекционную марку в альбом и на полку.
Ленивый бложек о коллекционировании конвертов и марок тоже big-g рушить не станет.
а купят или не купят... вот ТС же купил ;)
лифчики мадонны тоже покупают, хотя те, кто их покупает, пользоваться ими явно не будут.
за выставление домена на аукцион на 4.cn платить вообще надо?
это самый простой вариант. я вам с ходу не десяток, конечно, но полдюжины вариантов набросаю, как использовать этот домен без санкций
естественно, почтовый сервис как основной, туда входить не будет
и поисковую систему на этом не сделаете
typist добавил 02.09.2011 в 01:58
зы. дело выгорит - аффтару прОцент от прибыли за идею.
я не мишадвапроцента, не жадная.🤣
