мартышон, тсссс... это секрет))) Они ведут род от богов)))
мартышон, ))) Как таковой, рекламы гомосексуализма не существует.
Дело в том, что геи вынуждены не молчать. Если "голубеть молча в тряпочку" то у них просто нет шансов устроить личную жизнь. Это логично, советую антагонистам подумать логически. Как привлечь к себе внимание такого же человека, если притворяться, что ты такой, как общепринято? Это и есть вынужденная огласка.
Справедливости ради должен заметить, что именно во времена античности одним из философов... кажется Платоном, и были заложены основы гомофобии. Рассуждая, он вывел постулат такого толка: чтобы общество подвергло мужеложство осуждению, нужно приклеить к нему ярлык смертельного греха и запугать общество. Хотел ли он на самом деле припадка гомофобии, или просто рассуждал теоретически? Это уже не важно, да и не спросишь.
Valeriy, слово "педераст" я уже считаю оскорблением. Хотя семантика не оскорбительна, но употребляется как ругательство.
А вообще верю. Почему это не верить?)
Vitaliy-Sh,
Мы тут содержательно на эту тему пообщались с одним товарищем, и вывели определение к африканцу, живущему в деревне Верхние Хляби. Получилось забавно - афроверхнехлябовец...
Что лишний раз доказывает, что во всём нужна мера, а то можно в маразм скатиться)
Я не специалист, но считаю, что дети от таких браков здоровее и в генетическом плане как-то... чёрт знает, какое определение подобрать. Не лучше, а... скажем так - более удачный набор генов.
И вырастают очень красивыми людьми.
Valeriy,
Я считаю, что это не повод для преследования. Это конечно ужасно, мать-одиночка, к тому же, если ещё и слишком молода - явление неправильное, и тяжело и ей, и ребёнку. Но я считаю именно за благо то, что их перестали преследовать.
Нашёл материалы по нацистам, до конца дочитать не смог - слишком ужасно. Я о концлагерях.
Евген
Я считаю, что вы не правы. Потому что вопрос рассматривался в свете современного законодательства. И наверное, "законодательно моральный" - это всё же не правильно.
Никто не отменял такое понятие, как личные моральные ценности. И никто не имеет права заставить вас любить геев. Так же, как никто не имеет права заставлять меня голосовать на выборах, если это противоречит моим личным моральным ценностям. Это так, в качестве примера.
наверное стоит соблюдать некий разумный баланс. "Мне не нравится, я не учавствую", и никто не смеет вам запретить принять участие в акции протеста на заданную тему, подписать меморандум, проголосовать против и так далее. А вот избить человека только на основании того, что вам не понраву его сексуальная ориентация - уже нельзя. Разумность нужна. И спокойствие.
(хех, я сейчас в моралисты подамся)
Valeriy, спасибо, поищу.)))
А если не интернету? Книги, публицистика?
Евген,
О, как же я сам не догадался парировать таким же образом, когда вы упомянули зоофилов с педофилами. Им тоже никто не давал официально прав на усыновление, но вы использовали как аргумент. Туше?
Говорили, что никогда африканцу не стать президентом Америки. Что это нереально и вообще позор джунглям.
Так и постельные сцены в фильмах "для всех" закидывали бы помидорами)
Ах да, и межрасовые браки тоже считались чем-то вроде извращения.
Евген, я помню, что было время, когда мать-одиночка считалась изгоем общества, а её детей дразнили байстрюками. И травили. И мать и детей.
И тоже кричали: "Ф топку!!!"
Добавлю ещё одно - мужчина, кобелирующий направо и налево в глазах общества всегда считался "мачо". Женщина, позволяющая себе то же самое немедленно снабжалась ярлыком шлюхи.
Время прошло, как-то это дело поутихло, и что? Мир упал? Империя крякнулась, или галактеко опасносте?
Думаю, что когда волна дикого ужаса "ай боже, кругом геи!" спадёт, то окажется, что трабла не стоила и выеденного яйца.
А она там цвела? О_О
Наверное я точно не в курсе, потому что упоминания о газовых камерах для геев читал, а вот в окружении Гитлера - первый раз от вас. Где можно почитать документы? А то двояко у арийцев получилось.
Торетти добавил 30.01.2009 в 12:40
Valeriy, Япония осталась, кстати.
