Саповские ссылки в большинстве случае обнаруживаются даже без мануальной проверки достаточно простым алго. Гуглу не надо знать про Сапу, чтобы не учитывать сапоссылки (или чтобы быть в курсе них).
Dmitka: Запомни, ИМЕННО Я И ДРУГИЕ ОПТИМИЗАТОРЫ платят тебе бабки на которых ты живешь!
4. 95% статей проиндексированы в гугле? А ТЫ ОБМАНЩИК!!!!!!!!!!! Это ты типа для люду написал?
Я только что проверил ИЗ 16 РАЗМЕЩЕННЫХ СТАТЕЙ НЕТ НИОДНОЙ В ИНДЕКСЕ ГУГЛА, т.е. гуглом проиндексировано 0% СТАТЕЙ!!!!!!! А это все деньги оптимизаторов!
ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ miralinks УЖЕ НА ПРЯМУЮ ОБМАНЫВАЮТ ОПТИМИЗАТОРОВ да еще где на серче! То что там можно говорить о качестве вашего сервиса!
Zora, Serjo_201, и остальные, чьи заказы не выполнены - с каждым лично согласуем компенсацию за причинённые неудобства. Сейчас у меня огромное кол-во ЛС и писем, на всё сразу не отвечу. Я о вас не забыл и вы не уйдёте от меня недовольными. Пожалуйста, дождитесь личного ответа в ЛС либо на почту по каждому незакрытому заказу.
---------- Добавлено 21.02.2012 в 00:54 ----------
Да, новые заказы временно не принимаются, до полного решения вопросов с заказавшими в декабре-январе.
krock, давайте, чтобы не лить из пустого в порожнее, рассмотрим конкретный пример, который вы приведёте. Урл страницы, с которой желаете приобрести ссылку и анкор ссылки для донора. Разложим, так сказать, по полочкам - и вам для наглядности, и для людей, читающих этот топик и, возможно, имеющих схожие вопросы.
---------- Добавлено 14.02.2012 в 21:16 ----------
А по поводу статьи - там много спорных моментов и через чур категоричных утверждений.
krock, "трафик гугл" (если вы подразумеваете переходы из органики) можно получить только с Гугла, а не со страниц. Трафик со страниц - это не трафик из органики. Но это уже не "трафик гугл".
Вы или слишком много прочитали (=каша в голове в тандеме с отсутствием практики), или слишком мало (=не сформировали конечную точку зрения как действовать, и опять же отсутствие практики). Не самая плохая идея - покупать ссылки, которые вам сами по себе дадут тематический трафик, а также помогут хорошо ранжироваться.
Саповские ссылки в большинстве случае обнаруживаются даже без мануальной проверки достаточно простым алго. Гуглу не надо знать про Сапу, чтобы не учитывать сапоссылки (или чтобы быть в курсе них).
Сколько в гугле не прочитал статей на эту тему, замечал не одно противоречие.
В этом плане Сёрч ничем от Жожле не отличается.
Запомни, ИМЕННО Я И ДРУГИЕ ОПТИМИЗАТОРЫ платят тебе бабки на которых ты живешь!
4. 95% статей проиндексированы в гугле? А ТЫ ОБМАНЩИК!!!!!!!!!!! Это ты типа для люду написал?
Я только что проверил ИЗ 16 РАЗМЕЩЕННЫХ СТАТЕЙ НЕТ НИОДНОЙ В ИНДЕКСЕ ГУГЛА, т.е. гуглом проиндексировано 0% СТАТЕЙ!!!!!!! А это все деньги оптимизаторов!
ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ miralinks УЖЕ НА ПРЯМУЮ ОБМАНЫВАЮТ ОПТИМИЗАТОРОВ да еще где на серче! То что там можно говорить о качестве вашего сервиса!
Господи, как хорошо отдохнула природа...
Zora, Serjo_201, и остальные, чьи заказы не выполнены - с каждым лично согласуем компенсацию за причинённые неудобства. Сейчас у меня огромное кол-во ЛС и писем, на всё сразу не отвечу. Я о вас не забыл и вы не уйдёте от меня недовольными. Пожалуйста, дождитесь личного ответа в ЛС либо на почту по каждому незакрытому заказу.
---------- Добавлено 21.02.2012 в 00:54 ----------
Да, новые заказы временно не принимаются, до полного решения вопросов с заказавшими в декабре-январе.
Так ПР давно уже рассчитывается по методу случайных чисел
Ну это, конечно, на редкость глупое заявление.
Хоть и не лишённое юмора и здорового цинизма.
krock, вы можете
1) задать вопрос и получить ответ от участников форума;
2) получить платную консультацию по конкретике;
3) получить бесплатную консультацию по конкретике в этом треде.
Решайте. Не хотите приводить ваш пример - приведите похожий.
хабиб, воспользуйтесь услугой гаранта, в чём проблема-то.
krock, давайте, чтобы не лить из пустого в порожнее, рассмотрим конкретный пример, который вы приведёте. Урл страницы, с которой желаете приобрести ссылку и анкор ссылки для донора. Разложим, так сказать, по полочкам - и вам для наглядности, и для людей, читающих этот топик и, возможно, имеющих схожие вопросы.
---------- Добавлено 14.02.2012 в 21:16 ----------
А по поводу статьи - там много спорных моментов и через чур категоричных утверждений.
krock, "трафик гугл" (если вы подразумеваете переходы из органики) можно получить только с Гугла, а не со страниц. Трафик со страниц - это не трафик из органики. Но это уже не "трафик гугл".
Вы или слишком много прочитали (=каша в голове в тандеме с отсутствием практики), или слишком мало (=не сформировали конечную точку зрения как действовать, и опять же отсутствие практики). Не самая плохая идея - покупать ссылки, которые вам сами по себе дадут тематический трафик, а также помогут хорошо ранжироваться.
Сейчас сколько страниц в индексе?
По вашему описанию, одна, и при этом Яндекс даёт 80% трафика.