Работает, если 100к+ страниц?---------- Добавлено 15.03.2013 в 01:17 ----------И также если ли трайл вёршн.
Если такой вопрос возникает - то ничего, берите. Там оцените для вашего проекта эффективность.
Виллие в своём репертуаре. ))
(+2 очка мне за флуд пжл.)
Mish-ka, как именно мешает?
jim1234, у вас сайт даже не оптимизирован. Конечно, он не в фаворе Гугла.
Как можно анализировать ссылочный портфель, когда у вас элементарные проблемы в дескрипшнами, тайтлами, навигацией, нет xml-сайтмапа, столь важного для сайтов вашего типа?
Воплотите рекомендации Яндекса, воплотите рекомендации Гугла, приведите, иными словами, сайт в порядок - и потом давайте его обсуждать.
А то вы спрашиваете, почему лифт застряёт на пятом этаже, а сами фундамент из песка сделали.
Всё верно. Но рассудите сами - что, если это производство древесины изготавливает из неё картон для упаковок с детским питанием, а заодно из этого дерева делаются детские площадки, качели и лавочки в детском садике? Робот должен быть уж очень дофига умным, чтобы это вычислить. Говорите в верном направлении, но появляется масса аспектов - уже на примере одного сайта, а если их миллионы?
У Гугла, конечно, и морфологический, и синтаксический анализы на высоком уровне. Но определить, "вода" это или авторский полезный текст умеет далеко не всегда.
В том-то и дело. Что "какая-то". То есть это сигнал, звоночек. Если таковых много - то это как-то влияет. Единичные сигналы могут быть ложными срабатываниями, поэтому они учитываются не только каждый в своём тандеме с дополняющим фактором, но и все вместе - вкупе - относительно друг друга.
Потому и учитывают. )) Что раз бьёт, значит любит раз покупает, значит не ленится вкладывать деньги в сайт, стало быть, сайт чего-то да представляет из себя.
webrock, вы думаете, только Яндекс знает о десятках тысяч покупных ссылок, но продолжает их учитывать, несмотря на то, что они покупные? Я в этом весьма сомневаюсь.
О ручной проверке я говорил в том ключе, что многие футпринты указывают на то, что это Сапа, что это аффилированный сайт и т.д.
Самым большим моим потрясением было недавно, что один сервис мне сообщил, что я сайт создавал при помощи Дримвевера. Это действительно так, но я писал всё руками в режиме кодера - казалось бы, как узнать? Может я в notepad.exe его писал? Нет. Палят.
Поэтому про сапоссылки Гугель давно всё знает и прекрасно оперирует этой инфой. ---------- Добавлено 14.03.2013 в 21:44 ---------- Сергей Нижегородцев, так я вам про ПС говорил, а не про сервисы:
Про сервисы - это скучно и беспредметно.
Определения кем?
Для чего? Для определения Гуглом сапоссылок?
Есть человек, в прокуратуре о нём не знают, в ФСБ не слышали. Но он вчера бухал с участковым. У него ДЦП? Или при ДЦП даже с участковым не бухнуть?
