Смотри мол, парень в договоре предлагает позиции-БОЙСЯ - Яндекс

снежинск и что делать дальше основной массе оптимизаторов

tar729 · 2009-12-14T15:36:41.0000000Z

Итак, после длительного перерыва, я снова на сайте серченжинс... Хочу сказать всем спасибо, кто меня поддержал и извиниться кому насолил. Особенно хотелось бы поблагодарить С. Людкевича за содействие в возвращении. Он очень помогал. Хотелось бы представить вам на обсуждение 2 статьи Эдуарда Семеновича Снежинского http://altegroup.ru/47.search_engine_optimization.phtml На мой взгляд, она сделана весьма профессионально (можно сравнить с работой Гудмана и оценить, кому это удалось лучше). статья датирована 20 ноября. и статью на сеоньюзе http://www.seonews.ru/analytics/detail/118912.php обратите внимание на дату этой статьи... 14 ноября, т.е. еще до релиза Снежинска. ждите анонсов от г-на Снежинского Э.С. От себя могу добавить Из статистики вордстата можно высчитать (с определенной вероятностью, но весьма точно) основные поведенческие характеристики, такие как время просмотра сайта, глубину просмотра, процент отказов и пр. Т.е. наличие счетчиков на сайте для этого не обязательно. Информация со счетчиков являются ПРЯМЫМИ измерениями, на основании которых Яндекс делает эталонные модели для каждой тематики, а эталонов много и не надо. Статистика вордстата представляет собой источник очень ценной информации касательно весов распределения слов и их соотношений. Используя эти веса можно находить оптимальное распределение ключей в тексте (а также какие ключи являются наиболее эффективными, а какие не очень, какие двигать вместе, а какие лучше порознь, какая оптимальная доля ключей от основного текста для каждой тематики и пр. и пр), а также составлять эффективные анкор листы по тем же принципам (читай принципы подбора доноров). Базируясь на степени логической близости запросов, можно и нужно регулировать вес ссылочного как при внутренней, так и внешней оптимизации. Можете считать это палевом темы. Как именно следует вычислять веса слов в том или ином тематическом спектре, многие могут узнать самостоятельно экспериментальным путем, ну, или сходив на конференцию к тому же Снежинскому, которую я ни в коем случае не берусь сейчас анонсировать. Я думаю, что он заявит об этом самостоятельно. И еще просьба. Не надо меня отождествлять со Снежинским. Удачи.

[Удален]

15 декабря 2009, 14:31

#61

поржал на комикс, автор лови плюс!

P

121

petruxa

15 декабря 2009, 14:50

#62

командорэ:
Заранее извиняюсь вы просили не меня, но все же суть дела это не меняет. Запрос - котлы отопления, 1 место. Сайт стоящий на нем древний качественный сателлит, ныне обвешанный рекламой и продающий ссылки, реально котлов никто не продает, а приведенный ВЧ запрос нужен исключительно людям желающим именно купить котлы, в итоге переходя на этот сат они вынуждены делать на один клик больше уже переходя на какой либо из баннеров и уже там покупать котлы...

Жесть. Ну, вполне очевидно, что маркетинг - это то, с чего все и началось на этом сайте. Жаль только, что тогда же и закончилось - в 2001😂

[Удален]

15 декабря 2009, 15:32

#63

petruxa:
Жесть. Ну, вполне очевидно, что маркетинг - это то, с чего все и началось на этом сайте. Жаль только, что тогда же и закончилось - в 2001😂

Хит парад ТОП10 среди маркетинг-ориентированых сайтов!

Наминация "котлы отопления" и ее победитель с 1-ым местом

некий Леонид Милеев и его мега маркетинговый проект! Смотрим и учимся!

желающие могут продолжить ! =)

91

Intelis

15 декабря 2009, 16:32

#64

Есть оригинальный пример "релевантности" Снежинска.

Клиентский сайт был в ТОПе еще буквально неделю назад, но после того, как клиент отказался от продвижения и вообще от сайта мы вместе со снятием ссылок закрыли индексацию сайта в robots.txt и вуаля он сейчас ТОП1 по НПС с доменом в тайтле!

Вот это я понимаю, научили свой "генетически-жадный" алгоритм скрытый индекс показывать пользователям, спасибо :-)

Яндекс кобласит Google Updates - апдейты Релевантная страница - стоит

227

Chikago

15 декабря 2009, 18:29

#65

Intelis:
Вот это я понимаю, научили свой "генетически-жадный" алгоритм скрытый индекс показывать пользователям, спасибо :-)

Нато он и жадный)

693

dlyanachalas

15 декабря 2009, 18:52

#66

Intelis:
мы вместе со снятием ссылок закрыли индексацию сайта в robots.txt

Сурово вы как-то с клиентом :)

и вуаля он сейчас ТОП1 по НПС с доменом в тайтле!

Так сайт вашей клиентуры, видать, приглянулся ассессорам. Будет смешно если в следующий ап алгоритм "обучится" и в этом топе будут все сайты НПС))

409

SAlex

15 декабря 2009, 18:56

#67

dlyanachalas:
Будет смешно если в следующий ап алгоритм "обучится" и в этом топе будут все сайты НПС))

Да уж.

Не удивлюсь ничему по результатам после последнего апа зеркальщика.

[Удален]

16 декабря 2009, 03:47

#68

Intelis:
Клиентский сайт был в ТОПе еще буквально неделю назад, но после того, как клиент отказался от продвижения и вообще от сайта мы вместе со снятием ссылок закрыли индексацию сайта в robots.txt и вуаля он сейчас ТОП1 по НПС с доменом в тайтле!
Вот это я понимаю, научили свой "генетически-жадный" алгоритм скрытый индекс показывать пользователям, спасибо :-)

Какой красивый способ максимально быстро дать возможность клиенту убедиться в преимкществах продвижения в ПС

187

alexspb

16 декабря 2009, 07:50

#69

Стремясь к очеловечиванию выдачи, в «Снежинск» и включили поведенческие характеристики, статистика которых как раз и указывает на отношение релевантностей документов как внутри сайта, так и по отношению к другим тематическим ресурсам.

В статье явно не хватает хотя бы одного примера иллюстрирующего утверждение, т.е. обсуждать особо нечего.

Зато явно лишнее заключение "Как выбрать профессиональную SEO компанию?". Хотя, наверное, ради него и писалось...

[Удален]

16 декабря 2009, 08:18

#70

"Как выбрать профессиональную SEO компанию?"

а что, вы не соответствуете этим требованиям или не хотите соответствовать?

Или вам обидно, что не можете соответствовать?

так это дело поправимое.

И потом, писалось для заказчика в т.ч.

И это правда.

Простите, а как заказчику еще ориентироваться в ТОТАЛЬНОМ надувательстве, которого уже сейчас через край?

Каждая компания посмотришь, так гуру на гуре сидит, щеки надувает, крылья расправляет. По ушам ездить-то все умеют. А в статье реальная рекомендация, смотри мол, парень в договор. Предлагают позиции-БОЙСЯ. Предлагают непонятного качества трафик-БОЙСЯ.

И вы считаете, что это лишнее?

Я с вами не согласен ИМХО.

Лично я за то, чтобы все нормальные компании перешли на новую схему работы.

Не можете-научим, не хОчете-выживайте сами как хотите.

Так вот, чем злобствовать, лучше бы взяли, да и включились в процесс.

А то время то идет и работает не в лучшую сторону для большинства мелких и средних компаний.

Нам сейчас не злиться друг на друга надо за то, что кто-то там первый чего-то успел и пропиарился, а консолидировать силы на вдалбливание в головы заказчиков новые схемы работы, а оставшиеся пусть подготавливают нам клиентов, которых они берут заведомо для развода. ИМХО

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

снежинск и что делать дальше основной массе оптимизаторов