Обновление стопудово еще идет и будет идти. У меня сразу как начали об этом говорить часть страниц сразу обновилась (с 0 на 3-ки), а до части только сегодня 17.01 докатилось и я не уверен что это конец...
Алекса это траффик! Т.е. на нее стоит обращать внимание если Вас от линка интересует не "пузомерный" эффект т.е. наращивание ПР например. а именно количество переходов с сылающегося сайта.
На западных биржах Алекса рулит именно потому что там деньги делят по другому. Т.е. если у нас цель большинства вебмастеров накачать ПР и потом дороже продавать ссылки, то на западе где инет гораздо прибыльнее вебмастера накачивают трафик, а деньги зарабатывают уже на продажах с сайта например...
Т.е. для западных сайтов Алекса даже важнее, т.к. если идти простой логикой, то ПР накачивают в том числе и для увеличения трафа с Гугла - но зачем идти сложным путем если можно просто купить траф!?
Когда у тебя новый сайт - то система ставит тестовую ссылку на твой же сайт - так что шансы пока есть :)
Не знаю как у кого, а у меня именно сегодня 17.01 апдейт ПР добрался таки до тех страниц которые перед этим не обновлял. Да и то не до всех еще...
Не помогут. Т.е. с деньгами то может и да - но вот 1083 сайта с ПР=10 - это бред. Их просто столько нет в природе. Их всего штук 15-20 есть и то не сайтов даже, а страниц.
Ну вот разумные слова разумного человека. Так что зря на него кидались - просто человек предположил идею. Если она кому не нравится и является абсурдной по сути -бить человека незачем. Идеи все таки движут мир. Просто не все идеи оказываются работоспособными.
Шмель - нажужи в личку толковые веб2.0 ресурсы, которые с русским контентом работают, если не жалко конечно.
ТС имел в виду не это. Если смотреть на его табличку, то действительно можно предположить следующее. По той табличке примерно 120 ссылок с ПР=Х дают странице на которую ссылаются ПР=Х+1, а 20 таких ссылок - дают ПР+Х, т.е. чтобы проверить теорию даже не надо покупать 10-ки или 12-шки :), достаточно просто создать сайт на 120 страниц внутрянки + главная. По такой логике 120 нулей при очередном апдейте должны дать главной ПР=1. Она как бы поделится этим ПР с внутренними и через какое-то количество апов у внутренних станут единички, которые дадут главной уже 2-ку.
Ошибка ТС в том - что вне зависимости от количества таких сайтов перелинкованных между собой ПР внутрянок не будет подниматься без внешних ссылок. А значит чтобы получить для главной ПР=10 (смешно даже), нужно чтобы на все 120 внутрянок стояло такое количество линков, которое делало бы из 9-ками... Но если четверть этого количества проставить на главную - то она десяткой станет и без этих внутрянок...
В этом казус и ошибка ТС. Т.е. подобная раскачка ПР не эффективна сама по себе...
Ну посещаемость СТАТСа можно по той же Алексе посмотреть, в цифрах не знаю, но в рейтингах Алексы она просто бузумная... А все остальное - да предположения, хотя примерный CTR скорее всего такой, т.к. тамошние ссылки "под меню" заточены.
Но это все не принципиально - я просто хотел показать что те кто такие ссылки покупает тоже не идиоты и знают что делают. При этом не Важно на сколько я ошибся в расчетах - пусть даже в десять раз перегнул - все равно стоимость такого линка окупается.
А сам сайт до простановки линков какой ПР имел?
Это все таки как сказать... Даже если оно закрыто от индексации предположим ситуацию - на СТАТ ходят ну наверное миллионы человек в день (пускай 5), это не Гугл конечно - но тем не менее не самое захолустное место. Если полпроцента в среднем кликнет на ссылку, то деля скажем на десяток линков получаем примерно по 2500 заходов на каждый линк. Такого накачкой ПР не факт что добьешься.
А насчет выкинутых денег - ну предположим что конверсия этих сайтов 10%, предположим что с клиента каждый сайт зарабатывает 10 баксов
2500 х 10% х 10долл х 30 дней = 75 тыс. в месяц!
Если линк и правда стоит 1200 евро - то для такого трафика это даром...
