Если бы недельку...
Тут ИМХО дело не в "забанивании" ИП, а в "забанивании" каталогов как таковых. Которые если они в одной зоне находятся засечь значительно легче.
А кстати может кто-нибудь сказать по какому принципу он апдейтит. Т.е. есть два сайта, оба не новых, оба примерно одинаковой старости. На одном была 4-ка + внутрянки 3-2, - уже полностью апдейтнул, стала 5-ка плюс внутрянки поднялись...
А на втором 5-ка, плюс внутрянки (все либо 4, либо 0 - новые). Нулевые внутрянки сделал 3-ками, а все остальные страницы даже не трогал...
Где логика его работы?
Штрафовать вряд ли. Предположим ситуацию которая встречается сплошь и рядом - виртуальный хостинг. У хост-провайдеров есть определенный блок IP которые они раздают динамически сотням клиентов, т.е. на одном и том же IP для Гугла могут оказаться тысячи сайтов с разным контентом. Такие приколы есть не только у нас но и на западе не редкость, предположить что Гугл за это штрафовать может - все равно что предполагать будто Гуглы ничего в устройстве современного интернета не смыслят... Иначе говоря - они тогда вообще должны виртуальные хостинги банить все подряд - но это же не так.
А стоит ли склеивать? Я перед этим апдейтом через гуглячьи "инструменты для вебмастеров" склеил - имею такой результат, если раньше он всем нулевым (т.е. новым страницам) обычно присваивал -1 от главной, то сейчас присвоил -2. Т.е. я например не уверен в необходимости склеек. ИМХО конечно.
Это потому что raketforskning не всю инфу по датацентрам показывает. Здесь смотреть надо: http://www.seop.ru/pr-from-dc.html если по большей части ПР обнуляется - то хотя бы в одном датацентре он обязательно равен новому значению...
Люди добрые! Я не готов да и не хочу обсуждать эти статьи! Просто "нарылось" вот само по себе - делюсь с общественностью! Каждый пускай понимает как хочет. Без обид конечно!
Это уход от флейма - но не могу не поддержать!
И дебатировать тут нечего! Есть такой "Кодекс оптимизатора", созданный в результате давно уже прошедших дебатов в рамках этого форума, так вот там "буквами-по-браузеру" сказано:
Работая над оптимизацией, в первую очередь работай над развитием и улучшением удобства самого сайта, над полнотой раскрытия области и четким определением разделов, над осмысленным названием ссылок на материалы. И только создав хороший сайт, продвигай его.
В общем чего еще добавлять?
Евген - именно в силу этого сообщения на Ваше отвечаю в последний раз! Топик начинался не с того хороший я оптимизатор или нет. Может я даже вообще не оптимизатор!? Откуда Вы это знаете? Я разве где-то об этом писал? Так что этот не более чем оскорбительный выпад "просто так чтобы хоть что-то сказать, и еще и попытаться обидеть "до кучи"" - это офтоп чистой воды. Так же могу высказаться и про Ваш seoplace, но не стану... К убогости человеческой всегда относился с уважением - обижаться на юродивость грешно.
ZuS топик ведь не с этого начинался. Давайте просто предположим. Есть некий человек, предлагающий некоторую услугу и утверждающий что он может достичь для Вашего сайта некоторого результата.
Вопрос №1: Откуда он знает про "этот" результат?
Если мне скажут все что угодно кроме: "Посмотрите на примере данного сайта" - не поверю. И Вы наверное тоже! Потому как разговор о том что "мы де крутые" - он в пользу бедных...
Вопрос №2: На каком сайте он проверил эту результативность?
Можно ли поверить в то, что человек проверяя каталоги проверял их не на примере своего собственного сайта? Можно! НО с о-о-о-очень большой натяжкой! Все равно захочется увидеть сайт "для примера".
Вопросы оставляем без ответов - перейдем к резюме:
Резюме: "Целомудренное" умалчивание своих достижений и попытка накрыть их завесой "сакральной тайны" никаких мыслей кроме как о безответственности либо о "нечистоплотности" не навевает.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза - да увидит! Прав был все таки господь. Неужели для примитивных вещей анализом может являться только научный труд? Иногда (ИМХО) простого сравнения (сведения в наглядную табличку) более чем достаточно!
Кроме того будем честны - все комментарии там приведенные это, так сказать, конституционное право на свободу выражения, а вот весь дурацкий флейм который вокруг этого возник - попытки оскорблений, обвинений в глупости и т.д. и пр. (оставим без комментариев) - это как раз и есть ерунда! Из всех прочитанных здесь комментов я видел мало-мальски разумные только у тех (без имен), кто по умолчанию уже отвоевал себе место "под солнцем" платной регистрации. А все остальные не более чем убого злобствовали если не сказать хуже.
