malls

malls
Рейтинг
255
Регистрация
08.08.2005
Unlock:
То что варианты с липовыми документами прокатывают - не вопрос. Но лучше сделать все таки реальные документы, те что можно достать. Например справка из банка. В любом толковом агентстве подскажут как все оформить в лучшем виде из того что может предоставить человек.

Вы просто плохо знакомы с менталитетом тех людей которые принимают такие документы (т.е. в нашем случае европейцев) их менталитет - это 200%-ная бюрократия. Т.е. для них важна не реальность предоставляемых данных (им за это не платят), а формальность соблюдения всех требований.

Если все соблюдены - то никаких проблем не возникнет, если возникают подозрения хоть по какому-то пункту - да могут начать проверять. Только надо учесть что если у них возникли хоть какие-нибудь подозрения - то визы у Вас уже нет на 95% вне зависимости от любых проверок.

Сл-но Вы в данном случае просто путаете причину и следствие.

Это я говорю как человек который накатался по Европе, имеет возможность получить/продлить шенген на "льготных условиях" (фины Питерцам обычно выписывают визы вообще без проблем), и лично знаком с половиной французского консульства в СПб, включая ген. консула (у нас всех просто дети в одну школу ходят).

Примеров "обмана" гос. органов других стран - несть числа! Достаточно вспомнить не про визы - а например про то как сохранить любое гражданство получив немецкое (которое требует предварительного отказа от любых гражданств), как получить граждансво любой страны на основе длительного там проживания ВООБЩЕ не проживая там и т.п. ВЕЗДЕ формальность давлеет над фактичностью.

Просто потому что там "у них" людям, как бы это ни смешно звучало, даже на слово верят, не говоря уже о бумажках. А уж если еще и бумажки "в порядке" то вообще никаких вопросов не возникает.

Лишится права на вьезд в шенген можно и сотней других способов - это дело не хитрое, липа тут не добавит не убавит.

Unlock:
Да делайте липовые справки, ваше право. Убеждать не буду.

И правильно - зря время потеряем.

Если человек чего-то боится (например что его на липе спалят) - то это не потому что его реально спалят - а просто потому что он боится.

Живой пример двухдневной давности, не очень по теме но по смыслу подойдет, в субботу ездили по городу с французом на "красных номерах" (ну т.е. дипломатических). Я у него спрашиваю - как мол, нарушаем правила? В том смысле что гайцы его трогать права не имеют. Он говорит - НЕТ! НИКОГДА! Дело не в том что меня могут оштрафовать (заведомо не могут), а в том что если вдруг об этом узнают и не дай бог шум поднимится - меня со службы снимут и пошлют обратно домой, чтобы страну не позорил.

Так и в Вашем случае - вы боитесь просто "про запас".

asserte:
Предложенный вариант (с ID = integer) урлов вполне жизнеспособен. Выборку для редиректа по конкретному ID сделать будет не проблема.

Операции редактирования и добавления будут длиться чуть дольше, но это не особо критично даже при количестве записей в пару десятков тыщ адресов.

А зачем там вообще выборки? Если стоит задача производительности - то нужно просто свой алгоритм делать типа md5 только с возможностью "обратной дешифровки" - тогда вообще хранить нигде ничего не надо, получил параметр - дешифровал - выпнул по адресу.

Unlock:
Проверяют еще как.

Ну и как?

Запросы в налоговую и пенсионный фонд шлют?

Так им там никто ничего не скажет - они вообще из другого государства.

Как максимум позвонят по телефону указанному в справке, но во первых это реально очень редко, а во вторых телефоны надо "правильные" даже в залипухах писать.

ewg777:
А почему Росский флаг вверх ногами?

Может потому что:

Zerony:
дизайн

???

Как же они скажут, если чаще всего и сами не знают чего хотят?

Psycho:
Хе. Интересно, все представляют, что я так в противогазе и сижу?..🙄

А что нет??? 😮 Ахтунг!

Neopolitan:
Юр. лицо, форма собственности ООО.

Да - это серьезный аргумент! :)

Ничего что ООО отвечает по своим обязательствам в объеме уставняка, т.е. 10 тыс. рублей. А тот же частник (ИП) - всем своим имуществом, т.е. квартирой, машиной, дачей и т.п.

wdsg:
Довольно часто приходится дробить задачу на части и сливать сторонним разработчикам. Возможно, я делаю что-то не так, но максимум проблем наблюдается как раз при взаимодействии с организациями. Начиная от традиционных задержек по срокам, заканчивая внезапными увольнениями сотрудника, который вёл заказ (со слов представителей организации). Так уж получается, что компании заведомо менее ответственно подходят к реализации задачи, чем специалист, привлечённый персонально. Даже судя по себе, могу сказать что разработка на потоке компании/студии заметно отличается от "колыма". В психологии не силён и предположений о том, почему происходит именно так, не имею. Работая индивидуально, относишься к проекту как к своему собственному что ли...

Тут есть еще характерный момент - индивидуально работают как правило те, кто перерос короткие студенческие штанишки и уволился из той самой "компании", т.е. по больше части (не все конечно) профи. А в компаниях остаются студенты, которые за малый оклад "гондурасят" что прикажут не особо задумываясь на процессом.

Вот и получаются "грабли".

Для компании любой клиент это просто "еще один клиент", а для частника - это не только деньги но и рекомендации.

sirota77:
возможно, но как то страшно связыватся с "не организациями" :)

У Вас наверное просто мало опыта работы с "организациями", было бы больше, - тоже боялись бы... 😂

Всего: 5151