MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
SvatoiDle:
Я покупаю на него ссылки на биржах по 0.01-0.1 $ на общую сумму 18$ в месяц, показатели ссылок:
20% главные страницы тиц:0 пр:0

а чего, реально морды за 30 копеек купить??? даже нулевые??? ужас!!!!

судя по топику Вы сайт не продвигаете, а прокачиваете ТИЦом для того, чтобы он позволил Вам потом ссылки продавать подороже?

если так - то выбранный Вами вариант вполне себя оправывает...

однако вряд ли этим удастся добиться позиций в ПС

давайте конкретнее вопрос формулируйте...

к примеру по тексту страницы, слова через девис могут быть только и однозначно вместе, а слова без дефиса не обязательно должны стоять парой (как в тексте так и в анкоре) при учете в ранжировании

и SEO

скажем так - пожалуй, единственный плюс для SEO:

в отличии от таблиц проще управлять порядком контента в документе, независимо от его визуального представления на странице...

Григорий Валентинович:
директор предложил бонус к зарплате +1000 руб.

да Вы штрейхбрекер ;-)

site_craft:
MASe, в общем мысли у меня на этот счет следующие.

Либо у того сайта у которого вы скопировали контент, дней на 10 письмо было раньше отправленно ))).
Ну если все же автор не позаботился о своем детище, то можно будет по пытаться отобрать но это как то не совсем адекватно, но в любом случае тема с письмом + сургуч дает 100% эффект. Задача свести это к тому что бы максимально упростить этот процесс, а если на мыло отправлять самому себе?

так какой же эффект это дает???

закон четко говорит:

Авторское право на любое произведение начинает действовать с момента создания произведения, а точнее — с момента выражения его в объективной форме.
site_craft:
ВУ меня есть свой ресурс как у физ. лица, либо как у юр. лица, так вот мне пишет статьи (контент) копирайтер, а право авторства скажем, я оставляю site.ru за собой перед публикацией я распечатываю контент и все это дело в конверт, под сургуч и в архив

а как Вам такой вариант - я тупо открываю любой попавшийся сайт, копирую с него все тексты, распечатываю их, запечатываю в конверт и отправляю себе по почте...

через месяцок нагло возмущаясь тем, что мои тексты воруют, начинаю ругаться на сайт, с которого я эти тексты и увел, а в качестве доказательства потрясаю письмом, которое сам себе отправил...

в надежде, что того же самого раньше не сделал исходный сайт...

и что?

n1g3r:
Фактически, уже не можете. Если бы копирование было до того, как Вы у нотариуса заверили авторство рукописи на Ваш материал и после этого был материал скопирован - тогда да. А так, если сейчас заверите авторство, возникнет вопрос о том, кто же первоисточник материала, так как авторство Вы получили уже после того, как конкурент у себя разместил материал.

ага... а мужики то и не знали...

давайте быстрей наугад напарсим статей с любых сайтов, перепишем их от руки, пойдем к нотариусу заверим - и скажем: ЭТО мое!

Elles:

$(document).ready(function(){

$("#lock_hidetext").click(function () {
$("#answer_hidetext").toggle();
});

});

если полностью "вместо" - не работает

Evdokusha:
Общее правило, не брать ссылки у непроверенных людей, появляющихся не понятно откуда!

На самом деле общее правило неисчезновения (или относительно малого процента исчезноваения) таких ссылок - это их естественное появление...

Поэтому если уж и впрямь озаботились тратой денег - лучше вложите их в такой контент на сайте, который заставит появиться такие вечные ссылки...

А все покупное... ну... не знаю...

auit:
ТС, Вы говорите о том, что текст на доноре: "околоссылочный <a>анкор</a> текст" дает реципиенту "НПС: околоссылочный анкор текст" или о том, что околоссылочный текст повышает релевантность анкора?

судя по вопросу ТС как раз последнее имеет ввиду

Всего: 2543