дык... в том то и парадокс, что внутряк, это в большинстве своем статичная страница (ну максимум меняется колонка новостей)... т.е. упор как раз на статику...
а морда - как правило - более изменяемая и обновляемая в контентном плане страница...
и опять разговор сводится к тематичности в околоссылочном пространстве...
не понслышке сталкивался с подобной проблемой, работая в студии...
если подойти к проблеме логически (отбросив СЕО-задачи), то копирайты сохраняются, любой кликнув по ссылке может попасть на сайт создателя и посмотреть прочие работы - все как бы логично, поскольку в договоре (как правило) оговаривается "соблюдение копирайтов и ссылки на сайт создателя" - так что хоть в ноидекс, в нофолооу, в джаваскрипт или через ссылку внутреннюю-редирект
а то так скоро создатели будут заставлять хозяев еще и сайты прокачивать для возрастания ТИЦ и ПР, т.к. "по установленной ссылке мало веса передается... и вообще, переделайте сайт, а то он сейчас не нашей веб-тематики, а посвященный трубам - и тогда наша ссылка будет тематической и все будут довольны"
к тому же хозяин сайта в любое время может снять линк... вряд ли судиться будете из-за этого...
рассуждения по поводу:
сетка строится как правило для того, чтобы продвигать свои + чужие ресурсы...
отсюда возникает вопрос - может ли Яндекс анализировать такую ситауцию: есть 10 сайтов, в январе не них на всех появляется ссылка на продвигаемый (свой сайт)... в феврале ссылочный блок дополняется 3-мя ссылками на одни и те же ресурсы - тревожный звоночек, странность, Я ставит минусик.... в марте появляется еще 5 ссылок на продвигаемые ресурсы.... Я понимает, что 10 сайтов предназначены именно для того, чтобы эти ссылки появились... поскольку вероятность такой одинаковости спорна...
причем минусики могут начинаться подкручиваться уже при 50-% идентичности.... или того меньше... речь не о бане, а именно о пессимизации ссылок...
примерно то же самое наблюдая на некоторых топовых площадках (заведомо не сателлитов), по которым продвигаю конкурентные запросы... морды жирные, поэтому серьезные запросы размещаю сразу на всех.... ресурсы одинаковые... и где то с октября плавный минус по эффективности, при том что ВИЦ морд растет....
аналогичная ситуация и по ссылкам в рекламных брокерах на зарекомендовавших себя площадках...
как вы думаете - имеет место быть такое??? насколько возможно теоритечески и технологически???
судя по тому, что количество одинаково, вроде бы как сайт с большей цифиркой должен быть прокачен более тематичными ресурсами... отсюда и разница в ТИЦе...
смотрите бэки, отсеивайте линкаторы и проч. мусор, сравните с бэками в Гугле...
и ответ сам собой придет...
как говорится, в семье не без урода, но возможен пожизенный запрет на добавление
угу...
а отправляя новогоднюю открытку, просите в ответ послать открытку себе... и чтобы с морды была ;-))))
ставьте с морды ссылку с главным анкором...
по сквозняку - выставляйте низкочастотник (желательно на каждую страницу уникальный)... на минимум сведете фильтрацию, а морда будет работать как морда...
если на продвигаемом сайте несколько продвигаемых страниц, то с морду на морду поставьте, на внутреннюю сквозняк - ПР перетечет, хотя и с потреями, и опять же фильтрацию несколько обойдете...
да и сквозняк на 40 страниц - это все же не сквозняк с интернет-магазина с миллионом страниц... так что не слишком уж бойтесь фильтра
ИМХО...
ИМХО - в раскрутке газеты больший интерес представляет медийка... нежели СЕО...
баннеры с новыми заголовками дадут болшьий приток целевых посетитетелей...
плюс "заманухи" на сайт на страницах самой газеты...
я например слабо представляю себе человека набирающего в поиске "новости", особенно учитывая то, что эти самые новости есть и на Яндексе и на Рамбреле...
а может это не глюк а дыра реальная... сейчас начнут люди копаться, и опять жди засилья одного сайта в ТОПе...
в целом, конечно же на глюк похоже... но кто знает...
а поиск это, конечно, не красит :-(
да, собственно дело то не в именах, а в предназначении ;-)...
на да ладно... успехов ;-)
