продалжать регистрировать....
а еще активно читать форум...
тоже это обсуждалось здесь... по такой логике - берем сайт из топа конкурентного - "продвижение сайтов", допустим, расставляем на форумах, гостевых, сателлитах и проч. ссылку со словом "продвижение сайтов" (подразумевая, что склеит и зафильтрует) - и ждем...
удобно, казалось бы... НО... но...
вообще Робин Гуд тоже не хотел наживаться, а просто отимал у богатых и раздавал бедным...
поэтому и кличку ему дали ПРИНЦ ВОРОВ
я не пытаюсь на вас наехать, но ИМХО некорректно просто так ставить вопрос - "вот я своровал машину, тренировавшись перед этим 5 лет, сдлеав отмычку, обошел сигнализацию - а ты просто взял и открытую угнал"...
в любом случае - неправильно это...
поэтому дальше переписки с библиотеками - идти не стоит...
дык... дело в том, что, как я понимаю, Вы сами то тоже не с разрешения издателей-писателей ее переводили и размещали... т.е. по просту говоря, хоть и затратили усилия, но украли...
а ворон ворону глаз, как говорится, не выклюет... а выбьет просто ;-)
... или вообще анкора нет... и ссылки в виде http://eee.site.ru ....
не понаслышке знаю об этом... сам имел дело с таким (уже упоминал это на форуме) - мой сайт конкуренты спамили (гостевые, форумы) - начались письма/звонки от хостеров и от недовольных владельцев сайтов на которые этот спам отсылалася...
ответ был один - ребята - смотрите IP, ищите злодеев, наказывайте... мы к этому не имеем не мальейшего отношения....
на поисковиках подобное никак не отразилось, хотя объемы были огромны... как говорили люди - более 120000 форумов Хрумером, + тыщ 20 гостевух....
было это в середине-конце 2005...
под спам сайт предоставлять не буду ;-) но все равно вызывает сомнение способ убийства сайта в поисковиках, в выдаче... ДОС-атаки недовольных и прочие ответные меры по физическому уничтожению отметаем...
если это наброски только, и смотреть нужно расположение, то мне кажется второй более интереснее...
если фактически окончательный вариант - отмел бы оба...
ну и небезызвестные линкаторы работают как "каталоги"... только закрытые...
я готов предоставить сайт под морды с ПР4 в количестве 85 для эксперимента по внешнему забаниванию... 🚬
а вообще вопрос интересный... вопрос в другом - а в чем по вашему мнению причина фильтра???
в резком росте числа жирных ссылок - ИМХО менее вероятно...
в "тройном обмене" - более вероятно, если принять во внимания факт того, что Гугл просто отследил "схему перелинковки" (да и то наверняка не без помощи стукачей)... особенно вкупе с тем, что ссылки наверняка с "нужным" анкором были... а не просто ("сайт-ком, читайте далее")...
опять же говоря о конкурентах - может кто-то реально проспамил форумы, блоги, гостевые... но тоже мало вероятно...
Вы то в чем причину видите, обладая более объемной информацией сразу по двум сайтам???? 😕
как правило - нет... основная задача - продвижение сторонних проектов...
хотя, грамотный и интересный саттеллит может оказаться и неплохим траффик-генератором... просто как правило саттелит состоит из десятка страниц и пары парсеров новостей... так что особого контента нет, соответственно, и трафика тоже...
