да, это автоматическое переключение с русского на английский... конечно, там запятая должна быть...
позвольте тоже свой коммент...
если речь идет в отношении SEO, то тут можно понять Ваши замечания....
однако в отношении всего интернета - не совсем согласен... ведь раньше, когда оптимизации как отрасли и в помине не было, никто не задумывался о том, что красиво выпадающие джава-меню плохо влияют на индексацию и перелинковку... просто красиво, удобно для пользователя и все...
а проблема, на самом деле в некоем разброде поисковых машин... если бы привели спецификацию хтмл или спец.теги (ноидекс, нофоллоу) в единство для всех - не возникали бы такие проблемы...
плюс ко всему - у всех есть куча примеров тех страниц, ссылка на которые должна быть, но присутствие страницы в индексе нежелательно... я, например, сознательно закрываю вордовские и акробатовские файлы документы от сканирования... ибо не зачем...
есть служебные и сервисные страницы и проч.проч.проч...
судя по такой логике и роботс.ткст не нужен, потому как запрещает к индексации существующие страницы и "подрывает основы интернета"... а попробуй не запретить: Яндекс - бан, Гугл - бан, Рамблер - бан... и в итоге сайт никому не нужен вообще, т.к. не известен ни одной машине... зато основы интернета не подорваны...
во всем должна быть логика, во имя достижения конечной конкретной цели... и использовать все надо с умом...
нет конечно...
это вес влияет на общий передаваемый вес...
поэтому если у ТС задача передать большой вес ряду ссылок, а остальные закрыть - тогда все это справедливо...
если же речь идет просто о статвесе страницы - то он, конечно, никуда не уйдет? как сказал kimi
хм... ну собственно...
подключение:
<noindex><script language=JavaScript src="/scripts/menu.js"></script></noindex>
а в папку scripts кладете файл menu.js:
<script>document.write('<a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a><br><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор 2</a><br><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор 3</a><br>');</script>
ну если продвигали только покупными ссылками - то скорее всего выпадете...
если же были каталоги, статьи, обмен ссылками - то с таким количеством запросов - вполне возможно и в Топе останетесь чуть потеряв в позициях...
для остатка веса лучше пользоваться комбинированным способом:
<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a></noindex>
а еще лучше - загоните это в джава-скрипт:
<script>document.write('<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a></noindex>');</script>
а еще лучше (особенно если это навигационное меню или его часть) подгружайте внешний джава-скрипт в код страницы
а Вы уверены?!?!?
с чего бы вдруг????
сорри... оффтоп...
так Pelvis вроде с попмой и ругательствами покинул форум...
да в том то и дело... реально непонятно, и честно говоря жаль...
только летом к ним перевел львиную долю сайтов...
будем надеяться...
а вообще - ребята из МСХОСТА - вы бы хоть отписались... что да как... а то ведь повалят все от вас...
P.S. отя деньги назад все равно не отдадут :-(
за последнюю неделю - третья или четвертая тема... :-(
сдувается хостинг, к большому сожалению :-(
вопрос интересный...
в теории - да... страница то нормальная, с ПР, в индексе есть... и не выдается просто в индексной базе по запросам...
но с другой - блин, но не выдается же...
тем не менее так оказалось, что на одном из проектов около 20% ссылок в соплях...
позиции нормальные....
