Сергей! ну позвольте.... какие еще конкурентные преимущества у ТОВАРА (не сайта), кроме цены и качества и их оптимального соотношения...
(сейчас не рассматриваем приведенные чуть выше примеры с магазинами фото-товаров и проч.бытовой техники - там, как я уже говорил, информация о товаре более развернута, но и то - именно технические харакетристики товара и являются их преимуществом...)
зачем говорить о конкуретном преимуществе контента, вместо конкуретных преимуществ самих товаров или услуг... ????
к тем же пластиковым окнам мне могут дать (как на сайте так и вживую) целый талмуд с техническими чертежами, правилами ухода, способе и технологии получения пластика... хотя мне, как покупателю - это не нужно абсолютно... надо чтобы приехали, поставили... открывать как - знаю, закрывать тоже... самодостаточно
да ну бросьте...
мне нужны именно пластиковые окна... и только они... я их продаю... зачем задумываться о чрезмерной уникальности контента (а в вашем примере - даже уникальности бизнеса), если у меня есть конкретные цели и задачи по пластиковым окнам...
весь мой предыдущий пост можно охарактеризовать парой предложений: веб-мастера и оптимизаторы вынуждены загружать себя работой, а сайты бесполезной контентой информацией, лишь для того, чтобы не быть не выкинутыми поисковиками из индекса и максимально выше присутствовать в серпе... и от такой бесполезности нет толку ни для юзеров, ни для веб-мастеров, ни для оптимизаторов... логичный вопрос - чем это выгодну яндексу?!?! зачем ему в индексе куча ненужного контента (даже не с сателлитов, а с нормальных сайтов, вынужденных так вот "наполняться"), если можно ограничиться фактичиечески 4-мя страницами с полезной (да хрен с ней, с уникальностью) информацией...
проблема поисковиков в другом - они в первую очередь ориентированы на текстовую информацию в целом (отсюда и борьба за уникальность), а не на бизнес-запросы пользоватлелей (а именно они сейчас и рулят)...
пример простой - открываем газету бесплатных объявлений... смотрим, да хотя бы досуг... человек понимает что он ищет... тот кому нужна уникальность и сегметрированность будет искать досуг мальчики, досуг девочки, досуг собачки и т.д.... по большому счету - эта информация самодостаточная для человека... газета не способона уместить только цены и фото досуга - интернет это сделает...
все!!!!!
не нужно людям больше читать о том что "досуг с мальчиками - оригинальный способ проведения времени. Люобой досуг мальчики скрасят на ура. Обращайтесь к нам и вы получите самый настоящий досуг, мальчики и девочки"
вот она - уникальность коммерческого контента... к сожалению :-(
нет... в контексте топика следует читать "всю остальную технику заказа и поведения на сайте", а не "всю остальную бытовую технику"... ;)
в приведенных Вами сайтах, безусловно не обходится без таких фишек, как технические характеристики и сравнение моделей, дополнительные описания и проч...
тут как юзабилити, так и техника раскрутки несколько другая...
ох уж эти мне разговоры об уникальности контента... о развитии сайта... о его полезности для пользователя...
хотя совершенно очевидно, что это справедливо в большинстве своем для НЕКОММЕРЧЕСКИХ ресурсов...
уже не раз отписывался здесь по этому поводу, повторюсь...
взять всеми любимые пластиковые окна...
по хорошему - на этом сайте должны быть только четыре страницы: главная с общей информацией, прайс-лист / калькулятор-каталог об окнах, страница о дополнительных услугах: доставке и монтажу, контакты...
бросьте в меня камень, если пользователю этого будет мало... все остальную технику он будет узнавать по телефону (ну или через навороченную форму калькулятора, которую построят не без аякса)...
уникальность текстов про окна... да Бог с вами... какая там уникальность... да и пользователю она не нужна - ему нужно зайдя на сайт увидеть фразу "мы производим и устанавливаем пластиковые окна"... все!!!!! он получил информацию!!!
вот вроде бы логика...
однако нет... алгоритмы поисковиков заставляют плодить бесконечное количества никому не нужного контента, вся уникальность которого состоит в перестановке слов и упражнении по вспомнинанию прилагательных/глаголов/междометий между словами "пластиковые окна"...
потом на сайтах появляются бесконечные статьи с теми же ключевиками в новой переановки и с новыми прилагательными, вокруг слов теперь уже не "пластиковые окна", а "пластиковые окна Рихау"... только таких "нужных" страничек набирается пропорционально количеству известных профилей... а есть еще фурнитура, есть цветовые решения, есть количество стекол, фрамуг, рамок...
контент уникальный - но вроде бы да... контент нужный - кхм... очень вряд ли...
а вебмастерам и оптимизатором приходится подстраиваться под такого рода "требования" ПС, хотя никому кроме ПС эта лишняя работа не только не нужна, но и не полезна...
и это только контент!!!!
а сколько еще "полезных" факторов: от анкоров до тошноты...
номальный веб-мастер при создании сайта для людей будет подсичтывать процент ключевиков, их тошноту??? нет... он напишет текст понятным языком для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а не для ПС...
"естественные ссылки" с анкором (да еще и нужным) - тоже боооольшая редкость... особенно касательно концепции веб2.0: не шибко грамотные юзеры, "генерящие" вебдванольный контент зачастую просто не знают что такое анкор и их естественные ссылки - это просто урл...
грустно другое... что по-хорошему, эти "требования" являются последним рубежом сдерживания потока оптимизаторского спама... но говорить, что они полезны пользователям с точки зрения юзабилити - не правильно... они полезны пользователям лишь с точки зрения "очищения серпа от явного мусора"...
вот такие вот грустные размышления...
и как бы Садовский не старался расписать радужные перспективы "постоянной работы над совершенством алгоритмов", все это все равно будет оставаться тенденцией... :( и не только для Яндекса, а вообще для ПС...
однако других алгоритмов "полезности" сайтов для юзеров, кроме контента и ссылочного, не придумано и вряд ли придумается...
жаль...
у меня все выходные таким макаром кошелек на Яндексе был недоступен :-(
неприятно...
подтверждаю.....
такая же фигня....
а мы то обрадовались, что Яндекс апдейтить каждый день/два будет... :-(
такие хорошие позиции вниз поползли.... как блин жаль...
ну.... дети взрослеют то всегда....
и интересы остаются...
гы... а запросы "порно" они видимо тактично умолчали...
кстати... сегодня еще и футбол... локомотив...
мож фанаты, как год назад ЦСКА и Спартак на Баррикадной как раз схлестнулись?
да побольшому счету на дизайны то обращают внимание постольку-поскольку...
больше внимания на портфолио...
а самое больное место, когда у людей уже есть какой-то сложившийся стереотип своего будущего сайта, и под него они и подбирают веб-студию... (по ее ли сайту, по сайтам ли в портфолио похожим)...
во всех случаях гибкий подход к каждому клиенту гарантирует дальнейший успех...
