Как лучше закрыть ссылку на странице для сохранения веса страницы

для остатка веса лучше пользоваться комбинированным способом:

<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a></noindex>

а еще лучше - загоните это в джава-скрипт:

<script>document.write('<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a></noindex>');</script>

а еще лучше (особенно если это навигационное меню или его часть) подгружайте внешний джава-скрипт в код страницы

Посоветуйте, пожалуйста, внешний жаваскрипт и методы его подключения в шаблон html.

хм... ну собственно...

подключение:

<noindex><script language=JavaScript src="/scripts/menu.js"></script></noindex>

а в папку scripts кладете файл menu.js:

<script>document.write('<a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</a><br><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор 2</a><br><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор 3</a><br>');</script>

Исходящие ссылки не влияют на вес страницы. Не бойтесь, никуда ваш вес не уйдет, хоть закрывайте ссылки, хоть не закрывайте

нет конечно...

это вес влияет на общий передаваемый вес...

поэтому если у ТС задача передать большой вес ряду ссылок, а остальные закрыть - тогда все это справедливо...

если же речь идет просто о статвесе страницы - то он, конечно, никуда не уйдет? как сказал kimi

Знак "?" , Вы, наверное нечаяно поставили? :) :)

А насчет - "уйдет не уйдет" , это как в фильме "Новогодняя ночь": "есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе, науке это не известно..." :)

А сам, я, юзаю подгружаемые ява скрипты, как правильно сказал, MASe. Это 100% надежно, а если закрыть директорию со скриптами от индексации, то это вообще получается железобетон марки "No Pasaran". :)

Мне кажется, что использовать ява-скрипты для ссылок - это тупиковый путь развития интернета.

Интернет всегда основывался и будет основываться на гипертексте и гиперссылках. Причем не просто на ссылках, а на прямых индексируемых ссылках.

Закрывать ссылки в скрипты - подрывать основы интернета, более того, это своего рода жульничество.

Если вы не хотите ставить ссылку - просто не ставьте ее.

И еще - подумайте о пользователях, которые могут, например, отключать ява-скрипты при работе в интернете.

В общем, просто высказал свое мнение.

Лично я считаю, что закрывать от индексации можно только служебные и рекламные ссылки, а также ссылки, которые многие сервисы заставляют ставить (например, мне не очень нравится политика Рамблера в отношении его счетчика ТОП-100).

да, это автоматическое переключение с русского на английский... конечно, там запятая должна быть...

позвольте тоже свой коммент...

если речь идет в отношении SEO, то тут можно понять Ваши замечания....

однако в отношении всего интернета - не совсем согласен... ведь раньше, когда оптимизации как отрасли и в помине не было, никто не задумывался о том, что красиво выпадающие джава-меню плохо влияют на индексацию и перелинковку... просто красиво, удобно для пользователя и все...

а проблема, на самом деле в некоем разброде поисковых машин... если бы привели спецификацию хтмл или спец.теги (ноидекс, нофоллоу) в единство для всех - не возникали бы такие проблемы...

плюс ко всему - у всех есть куча примеров тех страниц, ссылка на которые должна быть, но присутствие страницы в индексе нежелательно... я, например, сознательно закрываю вордовские и акробатовские файлы документы от сканирования... ибо не зачем...

есть служебные и сервисные страницы и проч.проч.проч...

судя по такой логике и роботс.ткст не нужен, потому как запрещает к индексации существующие страницы и "подрывает основы интернета"... а попробуй не запретить: Яндекс - бан, Гугл - бан, Рамблер - бан... и в итоге сайт никому не нужен вообще, т.к. не известен ни одной машине... зато основы интернета не подорваны...

во всем должна быть логика, во имя достижения конечной конкретной цели... и использовать все надо с умом...

Тут бывают разные варианты, иногда лучше разрешить.

По-моему, вы передергиваете. Ссылки - это ссылки, а индексация - это индексация, не надо мешать теплое с мягким.

Если у вас на сайтах ссылкопомойки для поисковиков, это справедливо :).

да нет... я же не просто так писал о роботсе...

куча примеров с принт-версиями, дублирующимся контентом из-за кривости движка, результаты поиска по сайту (привет, икс-эс-эс) и прочее....

но при этом когда мы делаем этот запрет в роботсе (а ведль ТОЛЬКО для поисковиков, а не для пользователей) - это, типа, нормально...

а когда мы делаем это на более заметном уровне для юзеров, но ни сколько не умаляя, а даже помогая юзабилити (хотя все равно делаем для ПС) - это типа ненормально...

а фраза "у некоторых могут быть отключены джава-скрипты" ИМХО ну очень устарела...

отключил дажаву - так и не жди полной работоспособности сайта с юзабилити и дизайном задуманным... не ходи по магазинам (корзины все через js работают), не ходи на фотогаллерии (которые открывают фотки через джава-скрипт), всякие он-клики и омаусоверы забудь... отключил кратинки для экономии траффика - не удивляйся, что не видишь ничего кроме текста....

ну... вот так вот в общем...