Отличный вызов любому творческому человеку. :) Заинтригован и готов на бой. С удовольствием бы взялся за этот текст.
С уважением,
Дмитрий.
Согласен. :) Использовать их в рекламе можно, но... нехорошо как-то.
Мне такие стихи как бы сами попадаются. Например, выхватишь взглядом строчку, а она так зацепит что-то в душе, что всё стиховторение и прочитаешь. А заодно и ещё пару десятков того же автора. Так и собираю фонд любимой поэзии. Да и сам стараюсь иногда удивить и порадовать читателей.
Для модераторов флуд, ;) а для меня общения. Хотя я и сам модератор одного немаленького ресурса. Добро пожаловать на мои странички:
http://da-dzi.livejournal.com/
http://zhurnal.lib.ru/d/dzygowbrodskij_d/
Всегда рад читателям, как писатель-фантаст, заказчикам, как копирайтер, и собеседникам, как человек.😂
Буду надеяться. :) Это самая высокая оценка, когда стиховторение помнят, а проза расходится на цитаты.
Ай, таки да. Таки косяк. :) Хотя там я попал в ловушку. Переход на "ты" груб, а написать "просты" - ритм не позволяет. Но читается зато так, что не каждый и заметит. ;)
Спасибо. Пока что считаю его вершиной того, что я написал в таком стиле "проза-в-стихах" или "стихи-в-прозе". Когда-то нужно будет взять заново эту вершину и забраться повыше - но пока что духу не хватает.:)
А почему бы мне смеяться? :) Горький был одним из лучших литераторов той эпохи, профессионал с большой буквы. Сейчас я бы и не назвал литературного деятеля такого масштаба. Его "Песни" врезались и мне тоже в память намертво - а это лучший показатель, удалось произведение или нет. Хотя стиль "Песен" Горького всё же ближе к "белому стиху". Насколько я помню, там особой рифмы нет, только чеканная ритмика.
Спасибо. :) И я сам любитель такого стиля в поэзии - он эдакий яркий, постмодерновый. Пешков aka Горький когда-то меня сильно подзаколебал в школе, скажу честно, пока мы усиленно учили отрывки его творений. Сильнее меня достал только Кольцов - "Раззудись плечо, размахнись рука, ты пахни в лицо ветер с полудня..." 😂 Но в отличие от украинских классиков, которыми нас пичкали даже сильнее, пожалуй, отторжения не вызвал, только интерес и уважение. Самое интересное, что взялся за этот стиль даже и не думая о том опыте. Да и вообще не отношусь к тем, кто запоем читает стихи. Хотя их и пишу. Эдакий вот парадокс получается. :)
А то, что текст "неформат", это я знал ещё в процессе написания. К слову, этот стиль на любом конкурсе неформат - хоть на копирайтерском, хоть на литературном. Проверял и не раз. ;)
Спасибо за поддержку - буду стараться и далее. :) А до аськи я никак не мог добраться, потому что полностью переставил себе систему. Меня окончательно достала шайтан-система Vista, которая шла в комплекте с ноутом. Оешил перебраться на родную ХР, но вся шутка юмора заключалась в том, что HP не поддерживают свои ноуты на уровне ХР - такая у них договорённость с Майкрософтом. Так что пришлось облазить пол инеты, чтобы каждая составляющая компа нормально заработала. А уже аьска осталась на закуску. :)
DA Dzi добавил 26.02.2009 в 10:34
Фрейд - дедушка умный. Я когда-то прочитал его "Психологию бессзонательного", так эта книга на многое мне открыла глаза - когда люди действуют разумом, а когда им поступки диктуют инстинкты или подсознание. Да и по мелочам можно такой портрет человека составить, что он и сам удивится. Эх, и почему я в психиатры не пошёл. :)
Да как тут было не понять. Я ж говорю - дед Зигмунд просто молодец. 😂 Странно, что ты ждала именно большего. И чего именно большего - вот что интересно. Опять же по Фрейду ты спроецировала свои ожидания на меня. Но так как я в первую очередь литератор, а ты копирайтер, то ожидания естественно не оправдались. :) Как-то так получается. Скажем так, я решил взять целевую аудиторию не копирайтерским техническим приёмом, а литературным. Тоже метод, согласись. :)
Если совместить, то получится очень интересно. Эдакий литературно-копирайтерский коктейль. "Смешать, но не взбалтывать"(с) 😂
А ты попробуй оказаться в центре такой борьбы. :) Думаю, тебе понравится.
Особенно они дружелюбны к англичанам. 😂😂😂
А вот по отношению к другим по-настоящему и дружелюбны, и гостеприимны. Ну, англичане сами заработали такое отоншение.
Такое везде происходит. :) И в копирайтиге, и в литературе. А "старички" потом печально вздыхают: "Эх, молодёжь пошла... Вот мы, да мы! Эх..." Наблюдал такое и в фантастике отечественной - потом с ужасом понял, что отношусь, по мнению новеньких, если и не к "старичкам-мэтрам", то к "зрелым аффтарам рассказов", к которым и подходить-то с вопросом боязно. Сейчас подобное замечаю и на текстсэйле. Наверное, через годик и на "серче" мне будет казаться такое. А если будет казаться, то буду креститься. 😂
Советую когда-нибудь попробовать. Непередаваемые ощущения, прям как от прыжка с парашютом. Только безопаснее намного.
На копирайтерские работы или литературные? ;)
Хым, а в этом что-то есть. Получается, что свою цель текст выполняет, пусть и вне рамок конкурсного ТЗ. ;)
Но и с журналистом международником всё не так просто. Я вот с одной интересной собеседницей в ЛС только что обсуждал, что, по сути, журналист-международник - это человек, который постоянно изучает другие культуры, ему это необходимо как профессионалу. И если он заметит столь необычный русский текст, то обязательно попробует разобраться нём, чтобы понять "загадочную русскую душу" - заиграет профессиональная жилка. :) А значит текст его равнодушным уж никак не оставит, а там и до перехода по ссылочке один маленький шажок, который начнёт путь в тысячу ли.
Спасибо за пожелание. "Постараюсь не посрамить чести гвардейца".(с):)
DA Dzi добавил 25.02.2009 в 15:13
Были попытки. И у нас, и на западе. По сути, если разобрать того же "Гамлета" в исполнение маэстро Вильяма Потрясающего Копьём, то принца Датского вполне можно опубликовать по форме, как прозовый текст. Я сам так пробовал сделать для интереса - читается столь же легко и приятно, как и разбитый на строчки. Ну, я имею в виду английский вариант. Над нашим переводом я так не издевался. :)
А вот подобные пробы наших умельцев успеха им не принесли. Мне кажется, тут дело в сложности русского языка и в его фонетических особенностях. Что хорошо читается в коротком стихотворении или в небольшом "рассказе-в-стихах", то будет очень нудным, малодинамичным и вязким в крупной форме.
Например, мне удалось написать в таком стиле рассказ: http://zhurnal.lib.ru/d/dzygowbrodskij_d/zakat.shtml
Но крупную форму в таком стиле я бы писать не стал - даже любители поэзии долго бы не продержались. :) Чтение стихов требует большего внимания и душевной отдачи, чем чтение прозовых творений.
Так это же монолог. Доверительный, как к другу. Там даже есть подсказка в тексте. ;)
Ох, вот уж не ожидал. (в лёгком, но приятном шоке) Спасибо, Наташа, за приятное известие.
Заголовок так себе - слишком сильно ограничили по символам. Или вам просто зорб не по нраву? :)
Такие слова - лучшая оценка. Спасибо. :)
Для русского человек, увлекающегося поэзией и культурой - да. Для обычного русского - средне. Для иностранца - быть может. :) Кто знаете загадочную космополитическую душу журналиста международника. Ну скажем так, относительно воприятия русской поэзии - это всё равно, что обычный студент со хорошими знаниями английского языка оценивал известный монолог Гамлета, что я привёл чуть ваше. Смысл бы понял, да и то со словарём - слишком уж много у Шекспира шотландизмов и староанглийских слов. А вот всю красоту построения монолога вряд ли бы оценил. Так что недостатки тексты для иностранца я вижу, а вот недостатки для русского человека - нет. (совсем не скромно) 😂
А что вы обидного сказали? ;) Тем более, что я прошёл достаточно сетевых литературных конкурсов, чтобы спокойно и адекватно вопринимать критику. Тем более, если критика вежливая и аргументированная. А то бывали разные "критеги".:)
Как я уже упомянул, по прошествии многих сетевых баталий-конкурсов, критика меня уже страшит намного меньше, чем пять дет назад. ;) Тем более просто приятно пообщаться с интересными людьми.
Не стоит так бояться взглянуть на своё творение. Оно у вас получилось, вы поставили финальную точку - это уже победа. Большинство людей не могут этого сделать.
У нас, фантастов, есть "правило трёх недель". На созданный текст нужно взглянуть через три недели - и впечатление будет, как новое. Вы будете точно знать хорошо написали или нет, а заодно поймёте, где нужно подправить.
