Видимо, кроме копирайтерских услуг ТС желает проконсультироваться, что светит за мошенничество. 😂 Подсказать легко - за снятие порчи и ответственности по СМС где-то от 2 до 5 лет. 🚬
Работал с крупными порталами сферы телекома, тема китаёзов также знакома - когда обзорно описывал рынок, рассказывал, с каких заводов стоит покупать китайцев, с каких нет. Цена для этой темы 4 WMZ за тысячу. Если заинтересует, пишите в ЛС или в скайп dadziga - примеры предоставлю.
Не надо пробовать, надо делать. :) А за "пробы" просить у заказчика деньги как-то грешно.
5 WMZ за тысячу знаков - и у вас будут тексты приятные не только Яндексу, но и людям.
Несомненно. Всё зависит от задания. Если требуется написать продающий текст с очень мощным побуждающим действием и при этом заваленный ключами, то и 5 000 - 7 000 могут измотать. Правда цена будет повыше немного. ;)
Когда я пишу фантастический рассказ, то довольно часто выхожу на дневную норму в 30 000 - 35 знаков. Когда-то при напряге по срокам даже получилось 47 000. Но там своя специфика - к моменту написания сюжет, героев, триггеры и финал я уже держу в голове, обдумав, "сосчитав и взвесив". Так что просто остаётся отдать мысли холодному полотну листа Ворда. :)
Но то, что 10 000 знаков осилю, это точно. 20 000 знаков при сложном задании - может быть. 15 000 знаков находятся в квантовой неопределённости между "может быть" и "точно".😎
В общем и целом готов к заданию.
И как я могу воспротивиться этому знаку судьбы?
"Я бескорыстно люблю деньги"(с) Остап Сулейман Берта Мария Бендер. 😂
Пойду изучу на всякий случай тарифы Яндекса и наших обменников.
Привычный\рабочий для меня объём в день - 20 000 знаков. Так что с 10 000 - 15 000 справлюсь точно. Могу и 40 000 выдать, но потом, как выжатый лимон, сдобренный сахаром, кусочками лайма и залитый водой со льдом. :)
DA Dzi добавил 21.07.2010 в 23:53
Алена69, Aqvamarin, спасибо, милые музы "серча". ;)
Ну, разве что четверть капельки.🚬
Доброго вечера... Откровенно говоря, раньше даже повода не было создать Яндекс кошелёк - все расчёты проходили в WMZ\WMR. Я даже не зондировал почву, насколько удобно\выгодно выводить яндекс-деньги в Украине. Но... всё можно решить, создать, разобраться. Тем более есть международная долларовая карта, что открывает путь к банковскому переводу.
Сео-копирайтинг знаком и привычен. Право слово, я даже и не помню, когда в последний раз выполнял задания, с ним не связанные.🚬 Тексты про "загадочную и неизвестную" Москву, ссылки на которые расположились чуть выше, редкое исключение.
По большей части привычная мне задача - куча ключей, тема и просьба сделать яркий, литературный и побуждающий текст на выходе. Чтобы и поисковики с аппетитом ключи скушали, и люди, читая строки, челюсть от зевоты не вывихнули. :)
Спасибо. Я старался порадовать и удивить, Влад тоже. :)
У меня там есть ещё один рассказ "Индульгенция". Надеюсь, не разочарует так же, как и "Исповедник".
Рассказ "Исповедник" после двух журнальных публикаций добрался и до аудиоверсии. Есть кто-то захочет послушать рассказ в исполнении Влада Коппа для "Модели для Сборки" Samsung, то можно его (рассказ, а не Влада :)) скачать по этой ссылке. Или зайти на сам сайт "Модели для Сборки", послушать в онлайне, а заодно ознакомиться с другими отличными рассказами моих коллег.
Есть определённые нормы в художественной литературе, а заодно издательстве. Копирайтинг к ним никак не относится. Литературное произведение измеряется в авторских листах. 1 а.л. составляет 40 000 знаков с пробелами. Оплачивается... Ну, для начинающего автора в "Армаде" книга принесёт 2000 долларов. Стандарт книги 16 а.л. Итого получается 1 а.л. равен 125 долларов. Итого 2 а.л, которые и запросил создатель топика должны оплачиваться минимум 250 долларов.
Если же это не литература, а копирайтинг, то, конечно, расценки намного меньше.
И да, я разделяю ремесло-копирайтинг и литературу-искусство. Когда я пишу фантастику, я применяю на порядок больше литературных приёмов - триггеров, аллюзий, противопоставлений-антитез, аллегорий, сравнений, эпитетов и т.д. Написать связный, грамотный текст - совсем не значит создать литературное произведение. Копирайтеры пишут тексты. Литераторы - рассказы, новеллы и романы. Я чётко понимаю, когда занимаюсь ремеслом, а когда искусством. К слову, не вижу ничего плохого заниматься ремеслом. Если уж Да Винчи, Караваджо, Брейгель, Дюрер, Рубенс не гнушались, то чего уж мне нос воротить. :)
Сравнивать копирайтинг и литературу некорректно. Всё равно что сравнивать мастера, работающего над одной вазой неделями, и конвейер ближайшего керамического завода.
Да, конечно, многим бы копирайтерам хотелось бы думать, что они творят искусство. :) Вот только такая лесть самому себе вредит больше, чем помогает. Поверьте, я знаю, о чём говорю. Всё же я в первую очередь литератор, а потом уже копирайтер.
DA Dzi добавил 14.07.2010 в 19:34
(безмятежно) Не-а. Вы ошиблись в тех задании. Написали бы, что нужен копирайтинг в виде нескольких текстов о приключениях мальчика. И всё было бы в норме. А так вы задали рамки художественного произведения. Даже больше, сказки. :)
Есть такая вот проблема в современной литературе... Сказочники на отчественном пространстве пропали, как класс. Никого нет уровня Носова, Волкова и т.д. Сказка - это ведь не просто рассказы в детской стилистике, это намного больше и намного сложнее. Сомневаюсь, что на серче есть хоть кто-то, кто сможет написать средненькую сказку. Где-то год-два назад пытались устроить конкурс, где лучшие из литературной братии пытались писать сказки. С грехом пополам получилось у одного-двух. Из сотен. Такая вот проблема литературная. 🚬
DA Dzi добавил 14.07.2010 в 19:39
Именно. Бинго. ☝ Кто хоть раз написал художественное произведение... Хотя один раз маловато. Нужно постоянно этим заниматься. Тот разницу сразу почувствует, что есть художественная литература, а что нет. Копирайтинг с ней похож только тем, что и там, и там слова в строчках находятся. Так можно и инструкцию к туалетной бумаге в литературу запихнуть. :) К слову, такая инструкция отлично вписывается в копирайтинг.
Кто пишет художественные произведения, тот разницу нутром чует. А кто нет... ну, тому не объяснишь. Всё равно, что слепому от рождения рассказывать о многообразии оттенков закатного неба.