Не помешало бы понимать предмет обсуждения, а не "вежливо" нести чушь.
Если ничего не изобретать в дефотном в/хосте, то так и будет.
В документрут дефолтного вируалхоста положить html-файл - заглушку.
Что за чушь...
И можно подумать, что платный хостинг что-то сильно гарантирует.
Если у нормального платного хостинга есть фри тариф - это плюс ему в карму.
Те хостеры, кто несёт подобную чушь - не умеют лочить спам и не достойны что бы им платили деньги.
И вообще, хостерам рекомендуется изучить правила раздела. Особенно п. 3.5.
Насчёт "точно" я бы не был столь самоуверен :)
Если не считать что всё это (и не только это) нужно администрировать (не говоря уже за доп деньги), то почти так же.
Бери шаред и не ищи приключений на седалище.
Для десятка сайтов слабо посещаемых сайтов и за 200/руб мес за глаза хватит (особенно, если их не напичкать всяким хламом). Главное не брать хостинги из 3хбукв.
Вообще-то можно. Но не нужно в 99% случаев. (Возможно стоит если добавляется в день по сотне картинок и траф миллионный).
Лучше zip во избежания наследования прав/владельцев и некоторых нюансов настроек ОС. Кроме того это проще в большинстве случаев - с zip-ом все панели работают, а с др. форматами не всегда.
Профита нет (если не миллионный траф), есть как раз наоборот - выше объяснили почему.
Чур тебя.. :) Жутьпак - зло.
Чур тебя 2. Плаги надо брать только в оф. репо. И таких там не мало. А прописывать в плаге доступы к ФТП - это вообще идиотизм.
Денег на место на винте нет, а на отдельный сервер есть?
Оксюморон какой-то..
Это ты решил рвать гланды даже не через задницу, а через пятку.
Нужно разбираться с " SEO плагин" и как он пишет в хтацесс.
Вангую что речь о ВП, а ты пишешь своё правило не туда. Но телепат из меня посредсвенный.
Сразу вспоминается присказка "а если бы посоветовали прыгнуть с крыши?".
В репо полно всяких "карт", но нет, их всё тянет на приключения.
ЗЫ. не проси "посоветовать конкретный" - выбирай какой ТЕБЯ устроит.
