Оу, 5.1 😮. И как там, в будущем? :)
Но воще "проблема" испокон веков.
Это нормально. Редактор не предназначен для вставки исполняемого кода.
Выше сказали - шотрткоды. В твоём случае плагины для создания своих шорткодов.
Есть и др способы, но тогда надо немного покодить.
Это конечно может случиться, но как правило не так. Задача "сделать эту стену красной" поставит тот, кто различает цвета. А выбор краски, технологии и само окрашивание (ака процесс) дело других специалистов. Может даже не одного.
Не "более", а просто "другой" квалификации. Уровень оной не определяется направлением.
Ни в коем случае не нужно "программистам" давать ТЗ с указанием с чем им работать! В ТЗ нужно писать как/каким видится результат. И речь не только и не столько о внешнем виде.
Для этого достаточно задать этот вопрос продавцам битрикса.
..где исправлено [всего] 73 из обнаруженных багов https://wordpress.org/news/2018/12/wordpress-5-0-2-maintenance-release/
"Новые" относительно чего?
Но в любом случае они же выводятся по дате (и id) в админке - вот "новые" там все сверху ровно до первого "старого". Какие проблемы-то?
Да, согласен. Если речь только о файла. Но учитывая резюме "В остальном вам уже дали правильные рекомендации" мне так не показалось.
Кстати да. Я погорячился насчёт левого домена на том же хостинге - проглядел, что хостинг будет меняться. Конечно же так будет самое правильное решение.
Оставайся на 4.9.х пока 5ку не доведут до ума.
Мажорные обновления никогда, ни у одного ПО, не "лучше". Всегда стоит ждать фиксов. ВП тут не исключение, а скорее даже впереди планеты всей по кол-ву проблем в мажорах.
Но зато в ВП все обновления безопасности применяются ко всем, даже древним веткам. https://ru.wordpress.org/download/releases/
Как раз обработку графики лучше делать на десктопе. Не брать же выделенный (не виртуальный!) сервак для этого. Но хотя смотря что есть в наличии.
Но это не суть - либы-то в ПО +/-одни. Вопрос в ресурсах железа. А десктоп как правило будет мощнее, чем ВПС и тем более шаред.
Та как бэ это не проблема программы, так ведь? ;)
Но может
Ну вот.... А ты спрашивал за много поточность :)
Опять же не программа "виновата".
И кстати, помниться давно читал на руборде, что к ирфану народ подключал и сторонние либы для оптимизации. Как - не помню/не вникал. Возможно и с битыми что-то можно решить..
И нет, я не настаиваю на ирфане. Я лишь предлагаю "аналоги", как просил ТС.
