SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Gray:
, но я плохо их себе представляю, как уведомления именно о личной переписке.

В ксенфоре это по-моему на борту. Во всяком случае на многих форумах на ней это есть. Или то "другой" пуш...

Но лишнее это всё. Пополнение лички и так прекрасно видно.

M25:
не уверен, что Let's Encrypt удовлетворит платежный сервис

Ничего вроде ж не мешает для начала попробовать? (буржуйские маны я не читал)

M25:
это когда рефоводы картинками куки свои ставили ?

Да куки то фигня - вири были. (AddType application у источника.. или что-то типа того. если я правильно помню)

Sitealert:
Обычно воруют.

Кстати да. И такое кацца было.

ExtraQ:
сли у человека есть хорошее портфолио почему бы и нет

У программиста? Сайтосборщика? Сайтодопеределывателя? Вебмастера в самом широком смысле? Ну-ну.

Желание быть обманными - типичное желание большинства, к сож..

Sitealert:
Протокол - это совсем из другой песни.

Дык о том-то и топят - о протоколе. См по ссылке что мне дал M25 и на его скрине выше.

Sitealert:
и Вы заблуждаетесь, если думаете, что он обеспечивает прочую безопасность.

Надеюсь ты не мне это говоришь, а просто забыл вставить к кому обращаешься ? ;)

Sitealert:
Любой "одноразовый" юзер заливает однопиксельную картинку - и "аллес капут".

Кстате, подобные истории на форуме были. И дело вовсе не в протоколе (а с https как раз-таки намного проще нагадить).

M25:
да хотя бы бан на серче на неделю

Афигеть...

Надеюсь, это было просто новогоднее "настроение" главнокомандующего, а не правила форума.

Однако к [не]секурности это не имеет отношения.

Sitealert:
в чём разница между моей вставкой

В протоколе. Некоторые ж веруют в буковку S как в безопасность (хотя по факту всё наоборот).

Aisamiery:
обратимся все же к более авторитетному источнику и всё же решим что такое интернет магазин

Когда найдётся действительно авторитетный источник, а не педивикия, тогда можно продолжить. А пока у меня перед глазами есть реальные ИМы и заказчики с требованиями (в см - не только мои заказчики, но и на многих ресурсах я вижу ЧТО они хотят) - я сужу о реальностях, а не опираюсь на юзерогенерируемый контент.

Контент, который на минуточку, тоже нужно уметь читать - в нём не сказано что всё перечисленное есть обязательные критерии любого ИМа.

Иначе говоря "может быть" != "должно быть".

Aisamiery:
Человек и топит за внешний вид, он в своём ТЗ указывает требование к макету сайта по большей части

О, брат, это жулики (с).. Aisamiery, не читатель.. Ок, я выделю несколько требований:


на каком движке/сервисе присутствует сегодня данный функционал, ...
.. во всплывающем окне предлагается выбрать параметры для персонализации предложения... сайт направляет клиента .. либо генерирует страницу на основе параметров из формы.

Не отличаешь "макет" от функционала/логики?

Нда..

Aisamiery:
Я в курсе что последнее слово должно остаться за вами, по сим откланяюсь и дальше вести диалог не вижу смысла

Ты не в курсе, что я привык отвечать за свои слова? И обосновывать/объяснять когда кому что непонятно. А кто последний и у кого длиннее - это пускай в вашем детсаде меряются.

Sitealert:
На что Aisamiery и заметил, что лендинг - это форма, а ИМ - это функциональность.
То есть никто не мешает взять движок ИМ и сделать на нём тот самый лендинг.

С этими 2мя сентенциями я совершено согласен.

Но я о том, что этим варианты не ограничиваются.

Варианты как для ТСа, так и для понятия "ИМ" и продаж через инет. (это уже отвлечённый вопрос не имеющий отношения к вопросу ТСа, а леддинг я показал просто как один из примеров продаж без движка ИМ)

M25:
только секьюрность страницы ломаете

Серьёзно? А что такого "не секьюрного" в картинках по http? 🍿

JungleBox:
Надо отключить ссл на сайтах, гугл, видимо опираясь на свой кэш включает ссл там где его не должно быть.
Надо чтобы принудительно редиректило на страницы без HTTPS

СПанель небось? Тут на такое уже не раз жаловались счастливые обладатели сего чуда.

В любом случае обратись с хостеру, а с https сделай редирект

Всего: 28519