SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
ninzyacher:
стоит wordpress 4.9.9 из стандартного репозитария на debian buster, уже вышла 5.0.1, но пишет что последняя стоит. что может быть?

Ты не только не можешь найти где брать ВП, но и даже правильный раздел на форуме?

ОК. Решение тут https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83_MyWordPress.ru

А потом приходи в правильный раздел жаловаться на новую версию :)

Alex2Fast:
Какую защиту от спама для формы обратной связи тогда лучше использовать?

Акисмет - обязательно. А дальше в зависимости от ситуации. Самое простое - вопрос-ответ с уникальными ответами. Можно заюзать плагины логики и логику в самом CF7 (1, 2). Можно и стоп-слова в чёрный список внести (акисмет их использует).

В конце-концов https://contactform7.com/dom-events/

Но от ручного спама ничего не спасёт.

ЗЫ. Я выше добавил ссылку на ман CF7 про рекапчу..

Alex2Fast:
С recaptcha V2 такой ерунды не было.

Казалось бы - причём тут ВП?

Ида капча-зло вообще (и показатель лени/криворукости вебмастера). А рекапча - зло в кубе. 1.5 минуты разгадываний, а потом краш браузера. И так неск раз.

perehvat:
Adobe Photoshop (Файл > Сценарии > Обработчик изображений).

После этого вашего ФШ, ещё оптимизировать и оптимизировать. Я не раз уже показывал примеры. И только один раз был показано, что один человек всё-таки может с ним работать. По-моему какой-то специальный плаг нужен.

Но нафига козе дорогой и тяжелый рояль, если для игры на массовых мероприятиях есть простые и бесплатные инструменты.

WP_Expert:
важна скорость

Скорость не столько от ПО зависит, сколько от алгоримов/либ и ПК.

WP_Expert:
FastStone использовал, нужны аналоги.

Если для jpg, то Irfan наше всё. :)


ЗЫ. 100500я тема по такому вопросу.. Сёрч уже не торт :(

SEOKinG:
та же фигня

У тебя как раз обновился. :)

awasome:
Автоматом сайт вчера не обновился до 4.9.9.

Это говорит либо о проблемах с хостингом либо о запретах в плагах/конфиге. https://wordpress.org/plugins/health-check/ поможет выяснить многие проблемы.

silicoid:
старый подход к верстке. сравни походу по минному полю (для конечного редактора). Лишняя или наоборот недостающая строка текста может "раскорячить" весь сайт.

Вот реально не понимаю о чём ты. Причем редактор до вёрстки? Или у тебя редакторы ещё и верстают. Тогда конечно ой.. Но мы же вроде не о том говорим.

И да, Aisamiery, silicoid, вы опять про космические масштабы. Давайте ближе к реальности:

pozitiFFF:
По идее ничего особенного ведь не планируется, несколько страниц (типа Главная, Контакты) просто с текстом, несколько страниц (типа Статьи, Решения задач) - типа блога, и страница с одним продаваемым товаром.



---------- Добавлено 12.12.2018 в 14:28 ----------

silicoid:
Собрать статейник на готовых компонентах - неделя/полторы. (если это не ria новости, конечно)

Уже было :) /ru/forum/comment/15861496

silicoid:
Большое кол-во тем, живет на стоках годами, постоянно всасывая в себя новый функционал, 90% которого заказчику нахрен не нужен.

Это ты про говноподелки из темофорестов. Я же специально подчеркнул, что я не про них говорил, а про нормальные шаблоны.

А если брать конкретно темы ВП, то всякие самописные поделки просто противопоказаны (для 99,9% юзеров). Темы нужно брать только из оф каталога. Они хотя бы проходят множество этапов тестирования, прежде чем появятся в репо. (И да, не всё там конфетка, но много довольно хороших производителей)

silicoid:
Я то и дело встречаю сайты, сверстанные через float:left; со всеми вытекающими последствиями.

Вообще не понял что ты имеешь ввиду, но интересно какие последствия вытекают из этого?

silicoid:
Уникальный, это значит сайт нарисованный и сверстанный с нуля, под конкретную задачу и под конкретного заказчика. и более нигде не используемый

Полагаю речь только про дизайн?

Так вот - нафига? Что такого уникального нужно типовым сайтам? Другая разметка, названия стилей, или что?

Чем плох немного переделанный "стандартный" дизайн, где "просто" сменены картинки, цвета добавлены/убраны разные блоки, и тд?

Вот такое как правило ничем от уникальной поделки не отличается. Кроме разве что качества, проверенного многими и поддержки производителем/сообществом. (И тут я совсем не про говноподелки с темофорестов говорю.)

_aleksey_:
Хостинг, по той же логике, тоже не ваш - вы просто платите за услугу.

Хостинг можно сменить без потерь для сайта. В отличии от "конструкторов".

_aleksey_:
А если по сабжу и в помощь ТС то совет прост:
почитайте отзывы, посмотрите обзоры, зарегистрируйтесь в понравившихся и попробуйте. На их освоение уйдет от силы день (если не копать). Благо сейчас есть из чего выбрать и есть масса обзорщиков-рейтингов

Этим можно заняться... если хочется макаронных изделий. А вот кто бы показал в выдаче такие сайты с озвучиванием порядок цифр бюждета. Что-то как это спрашиваешь - сразу славится.

Нет, я не против SaaS и даже местами за. Но не те аргументы, ой не те.

foxi:
Ну и конструктор это сильно дешевле и проще.

Свой сервис сбагрить не получилось? 🍿

ЗЫ. Вангую скоро от новогегов будет ссылка на суперконструктор. ;)

bessinkovka:
, как мне кажется, слишком сложный для интеграции с wp. Подскажите, пожалуйста, хорошие варианты форумов.

Во первых форуменые движки - это не ВП и без знаний php в них соваться намного опаснее, чем в ВП

Во вторых никакой "интеграции" нафик не нужно.

В третьих, если всё же хочется приключений на седалищний нерв, то к ВП есть форумные плагины (повторю - я НЕ рекомендую вообще скрещивать форум с конетнтым сайтом).

И в последних... Какой нафик форумный движок если ты даже их названий загуглить не в состоянии. А столько раз уже на сёрче обсуждалось..

bessinkovka:
Ничего умнее интеграции форума не придумал

Комменты! Одна из лучших реализаций ""минифорума" на коментах что я видел: http://evo-wiki.com/igra-na-1-15-urovne/comment-page-7/#comment-51668

Всего: 28519