Alex2Fast: Какую защиту от спама для формы обратной связи тогда лучше использовать?
Акисмет - обязательно. А дальше в зависимости от ситуации. Самое простое - вопрос-ответ с уникальными ответами. Можно заюзать плагины логики и логику в самом CF7 (1, 2). Можно и стоп-слова в чёрный список внести (акисмет их использует).
После этого вашего ФШ, ещё оптимизировать и оптимизировать. Я не раз уже показывал примеры. И только один раз был показано, что один человек всё-таки может с ним работать. По-моему какой-то специальный плаг нужен.
Но нафига козе дорогой и тяжелый рояль, если для игры на массовых мероприятиях есть простые и бесплатные инструменты.
WP_Expert: важна скорость
Скорость не столько от ПО зависит, сколько от алгоримов/либ и ПК.
silicoid: старый подход к верстке. сравни походу по минному полю (для конечного редактора). Лишняя или наоборот недостающая строка текста может "раскорячить" весь сайт.
Вот реально не понимаю о чём ты. Причем редактор до вёрстки? Или у тебя редакторы ещё и верстают. Тогда конечно ой.. Но мы же вроде не о том говорим.
И да, Aisamiery, silicoid, вы опять про космические масштабы. Давайте ближе к реальности:
pozitiFFF: По идее ничего особенного ведь не планируется, несколько страниц (типа Главная, Контакты) просто с текстом, несколько страниц (типа Статьи, Решения задач) - типа блога, и страница с одним продаваемым товаром.
---------- Добавлено 12.12.2018 в 14:28 ----------
silicoid: Собрать статейник на готовых компонентах - неделя/полторы. (если это не ria новости, конечно)
silicoid: Большое кол-во тем, живет на стоках годами, постоянно всасывая в себя новый функционал, 90% которого заказчику нахрен не нужен.
Это ты про говноподелки из темофорестов. Я же специально подчеркнул, что я не про них говорил, а про нормальные шаблоны.
А если брать конкретно темы ВП, то всякие самописные поделки просто противопоказаны (для 99,9% юзеров). Темы нужно брать только из оф каталога. Они хотя бы проходят множество этапов тестирования, прежде чем появятся в репо. (И да, не всё там конфетка, но много довольно хороших производителей)
silicoid: Я то и дело встречаю сайты, сверстанные через float:left; со всеми вытекающими последствиями.
Вообще не понял что ты имеешь ввиду, но интересно какие последствия вытекают из этого?
silicoid: Уникальный, это значит сайт нарисованный и сверстанный с нуля, под конкретную задачу и под конкретного заказчика. и более нигде не используемый
Полагаю речь только про дизайн?
Так вот - нафига? Что такого уникального нужно типовым сайтам? Другая разметка, названия стилей, или что?
Чем плох немного переделанный "стандартный" дизайн, где "просто" сменены картинки, цвета добавлены/убраны разные блоки, и тд?
Вот такое как правило ничем от уникальной поделки не отличается. Кроме разве что качества, проверенного многими и поддержки производителем/сообществом. (И тут я совсем не про говноподелки с темофорестов говорю.)
_aleksey_: Хостинг, по той же логике, тоже не ваш - вы просто платите за услугу.
Хостинг можно сменить без потерь для сайта. В отличии от "конструкторов".
_aleksey_: А если по сабжу и в помощь ТС то совет прост: почитайте отзывы, посмотрите обзоры, зарегистрируйтесь в понравившихся и попробуйте. На их освоение уйдет от силы день (если не копать). Благо сейчас есть из чего выбрать и есть масса обзорщиков-рейтингов
Этим можно заняться... если хочется макаронных изделий. А вот кто бы показал в выдаче такие сайты с озвучиванием порядок цифр бюждета. Что-то как это спрашиваешь - сразу славится.
Нет, я не против SaaS и даже местами за. Но не те аргументы, ой не те.
foxi: Ну и конструктор это сильно дешевле и проще.
Свой сервис сбагрить не получилось? 🍿
ЗЫ. Вангую скоро от новогегов будет ссылка на суперконструктор. ;)
bessinkovka: , как мне кажется, слишком сложный для интеграции с wp. Подскажите, пожалуйста, хорошие варианты форумов.
Во первых форуменые движки - это не ВП и без знаний php в них соваться намного опаснее, чем в ВП
Во вторых никакой "интеграции" нафик не нужно.
В третьих, если всё же хочется приключений на седалищний нерв, то к ВП есть форумные плагины (повторю - я НЕ рекомендую вообще скрещивать форум с конетнтым сайтом).
И в последних... Какой нафик форумный движок если ты даже их названий загуглить не в состоянии. А столько раз уже на сёрче обсуждалось..
bessinkovka: Ничего умнее интеграции форума не придумал
стоит wordpress 4.9.9 из стандартного репозитария на debian buster, уже вышла 5.0.1, но пишет что последняя стоит. что может быть?
Ты не только не можешь найти где брать ВП, но и даже правильный раздел на форуме?
ОК. Решение тут https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83_MyWordPress.ru
А потом приходи в правильный раздел жаловаться на новую версию :)
Какую защиту от спама для формы обратной связи тогда лучше использовать?
Акисмет - обязательно. А дальше в зависимости от ситуации. Самое простое - вопрос-ответ с уникальными ответами. Можно заюзать плагины логики и логику в самом CF7 (1, 2). Можно и стоп-слова в чёрный список внести (акисмет их использует).
В конце-концов https://contactform7.com/dom-events/
Но от ручного спама ничего не спасёт.
ЗЫ. Я выше добавил ссылку на ман CF7 про рекапчу..
С recaptcha V2 такой ерунды не было.
Казалось бы - причём тут ВП?
Ида капча-зло вообще (и показатель лени/криворукости вебмастера). А рекапча - зло в кубе. 1.5 минуты разгадываний, а потом краш браузера. И так неск раз.
Adobe Photoshop (Файл > Сценарии > Обработчик изображений).
После этого вашего ФШ, ещё оптимизировать и оптимизировать. Я не раз уже показывал примеры. И только один раз был показано, что один человек всё-таки может с ним работать. По-моему какой-то специальный плаг нужен.
Но нафига козе дорогой и тяжелый рояль, если для игры на массовых мероприятиях есть простые и бесплатные инструменты.
важна скорость
Скорость не столько от ПО зависит, сколько от алгоримов/либ и ПК.
FastStone использовал, нужны аналоги.
Если для jpg, то Irfan наше всё. :)
ЗЫ. 100500я тема по такому вопросу.. Сёрч уже не торт :(
та же фигня
У тебя как раз обновился. :)
Автоматом сайт вчера не обновился до 4.9.9.
Это говорит либо о проблемах с хостингом либо о запретах в плагах/конфиге. https://wordpress.org/plugins/health-check/ поможет выяснить многие проблемы.
старый подход к верстке. сравни походу по минному полю (для конечного редактора). Лишняя или наоборот недостающая строка текста может "раскорячить" весь сайт.
Вот реально не понимаю о чём ты. Причем редактор до вёрстки? Или у тебя редакторы ещё и верстают. Тогда конечно ой.. Но мы же вроде не о том говорим.
И да, Aisamiery, silicoid, вы опять про космические масштабы. Давайте ближе к реальности:
По идее ничего особенного ведь не планируется, несколько страниц (типа Главная, Контакты) просто с текстом, несколько страниц (типа Статьи, Решения задач) - типа блога, и страница с одним продаваемым товаром.
---------- Добавлено 12.12.2018 в 14:28 ----------
Собрать статейник на готовых компонентах - неделя/полторы. (если это не ria новости, конечно)
Уже было :) /ru/forum/comment/15861496
Большое кол-во тем, живет на стоках годами, постоянно всасывая в себя новый функционал, 90% которого заказчику нахрен не нужен.
Это ты про говноподелки из темофорестов. Я же специально подчеркнул, что я не про них говорил, а про нормальные шаблоны.
А если брать конкретно темы ВП, то всякие самописные поделки просто противопоказаны (для 99,9% юзеров). Темы нужно брать только из оф каталога. Они хотя бы проходят множество этапов тестирования, прежде чем появятся в репо. (И да, не всё там конфетка, но много довольно хороших производителей)
Я то и дело встречаю сайты, сверстанные через float:left; со всеми вытекающими последствиями.
Вообще не понял что ты имеешь ввиду, но интересно какие последствия вытекают из этого?
Уникальный, это значит сайт нарисованный и сверстанный с нуля, под конкретную задачу и под конкретного заказчика. и более нигде не используемый
Полагаю речь только про дизайн?
Так вот - нафига? Что такого уникального нужно типовым сайтам? Другая разметка, названия стилей, или что?
Чем плох немного переделанный "стандартный" дизайн, где "просто" сменены картинки, цвета добавлены/убраны разные блоки, и тд?
Вот такое как правило ничем от уникальной поделки не отличается. Кроме разве что качества, проверенного многими и поддержки производителем/сообществом. (И тут я совсем не про говноподелки с темофорестов говорю.)
Хостинг, по той же логике, тоже не ваш - вы просто платите за услугу.
Хостинг можно сменить без потерь для сайта. В отличии от "конструкторов".
А если по сабжу и в помощь ТС то совет прост:
почитайте отзывы, посмотрите обзоры, зарегистрируйтесь в понравившихся и попробуйте. На их освоение уйдет от силы день (если не копать). Благо сейчас есть из чего выбрать и есть масса обзорщиков-рейтингов
Этим можно заняться... если хочется макаронных изделий. А вот кто бы показал в выдаче такие сайты с озвучиванием порядок цифр бюждета. Что-то как это спрашиваешь - сразу славится.
Нет, я не против SaaS и даже местами за. Но не те аргументы, ой не те.
Ну и конструктор это сильно дешевле и проще.
Свой сервис сбагрить не получилось? 🍿
ЗЫ. Вангую скоро от новогегов будет ссылка на суперконструктор. ;)
, как мне кажется, слишком сложный для интеграции с wp. Подскажите, пожалуйста, хорошие варианты форумов.
Во первых форуменые движки - это не ВП и без знаний php в них соваться намного опаснее, чем в ВП
Во вторых никакой "интеграции" нафик не нужно.
В третьих, если всё же хочется приключений на седалищний нерв, то к ВП есть форумные плагины (повторю - я НЕ рекомендую вообще скрещивать форум с конетнтым сайтом).
И в последних... Какой нафик форумный движок если ты даже их названий загуглить не в состоянии. А столько раз уже на сёрче обсуждалось..
Ничего умнее интеграции форума не придумал
Комменты! Одна из лучших реализаций ""минифорума" на коментах что я видел: http://evo-wiki.com/igra-na-1-15-urovne/comment-page-7/#comment-51668