SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Bagira9163 :
Но терзает вопрос: какие права доступа можно открыть исполнителю, а какие нельзя.

Чего там терзаться - те, которые необходимы для работы.

styx23 :
Но проблема в том, что не владею немецким языком.

Проблема я думаю глубже. Надо знать не только язык, но особенности немецкой SEO.

Посему правильный вариант:

Vladimir SEO #:
передать тому кто шарит или нанять его за процент
miketomlin #:
Выкручивать?
Нет. Выкручиваться.
miketomlin #:
Ты увидел в моих словах что-то, противоречащее этому, чего я не писал.

В третий и последний раз ты писал, что "разницы нет, они задаются одинаково". Писал? Писал.  А это не так совершенно. Выше уже разжевывал. И, пожалуй, хватит об этом.

А пока будем ждать ТС ждем ответа на 2 заданных ему вопроса.

miketomlin #:
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀

Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал - не могут быть разные типы слагов нигде. " если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. " (с) :)

miketomlin #:
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.

А давай  докажу что во втором предложении ты написал ересь?

Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых - это уже не одинаково.

Более того - если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.

miketomlin #:
А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?

Опыт, батенька, опыт чтения таких запросов на протяжении многих лет на разных форумах:):

Sergh545 :
часть страниц
SeVlad #:
он не первый кто так хочет,


Отмазка ;): Но это не значит, что в данном случае это имеет место быть.

miketomlin #:
А я написал что-то другое?

Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении. 

miketomlin #:
Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.

А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?

Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?

miketomlin #:
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀

Ты всё-таки не понял и дофантазироал.

emsti #:
Content-Type - это атрибуты тегов link, script и тп?
И рерайт мне не нужен.
Я же говорю - ты не сделаешь. Ты даже не понимаешь, что это не код сайта и что реврайт нужен. А если тебе кто-то и сможет помочь удалённо - это будет по сути медвежья услуга.


emsti #:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти

Поэтому послушай умных советов - "это" выкинуть и сделать хотя бы на каком-нить движке. "Глюк с закачкой" если и решишь каким-то чудом, то это далеко не единственная проблема.
Потом ты прибежишь спрашивать - "почему форма заказа не работает", потом "почему у меня половина меню ведет на морду" (если вдруг подумаешь почему нет продаж этих товаров) - а это всё бизнес-потери. Я уже молчу про то, что когда понадобится что-то изменить - это будет ахтунг.

miketomlin #:
А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page. Надеюсь, в WP тоже.
В нормальных CMS контент находится  базе, а не файлах, страницы генерируются и имеют одни правила формирования ЧПУ.
emsti #:
я успел поднатягаться в сайтмейкинге, верстке, веб-дизайне и пр.

И результат налицо :)

emsti #:
Тут как? Если хочешь чтобы что-то тебя полностью устраивало, лучше это сделать самому.

В бизнесе не так. Бизнесмены - это те, кто работает свою работу, и оплачивает работу других специалистов.

emsti #:
Бизнесу это не помешает.

Только тому, чья ЦА не пользуется интернетом :)

Потому что то, что ты показал - это не бизнес-сайт, а средство его убийства.

Всего: 28519