miketomlin#: Ты увидел в моих словах что-то, противоречащее этому, чего я не писал.
В третий и последний раз ты писал, что "разницы нет, они задаются одинаково". Писал? Писал. А это не так совершенно. Выше уже разжевывал. И, пожалуй, хватит об этом.
А пока будем ждать ТС ждем ответа на 2 заданных ему вопроса.
miketomlin#: А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал - не могут быть разные типы слагов нигде. " если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. " (с) :)
miketomlin#: Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
А давай докажу что во втором предложении ты написал ересь?
Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых - это уже не одинаково.
Более того - если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении.
miketomlin#: Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?
miketomlin#: Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
emsti#: Content-Type - это атрибуты тегов link, script и тп? И рерайт мне не нужен.
Я же говорю - ты не сделаешь. Ты даже не понимаешь, что это не код сайта и что реврайт нужен. А если тебе кто-то и сможет помочь удалённо - это будет по сути медвежья услуга.
emsti#: лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Поэтому послушай умных советов - "это" выкинуть и сделать хотя бы на каком-нить движке. "Глюк с закачкой" если и решишь каким-то чудом, то это далеко не единственная проблема. Потом ты прибежишь спрашивать - "почему форма заказа не работает", потом "почему у меня половина меню ведет на морду" (если вдруг подумаешь почему нет продаж этих товаров) - а это всё бизнес-потери. Я уже молчу про то, что когда понадобится что-то изменить - это будет ахтунг.
Но терзает вопрос: какие права доступа можно открыть исполнителю, а какие нельзя.
Чего там терзаться - те, которые необходимы для работы.
Проблема я думаю глубже. Надо знать не только язык, но особенности немецкой SEO.
Посему правильный вариант:
передать тому кто шарит или нанять его за процент
Выкручивать?
Ты увидел в моих словах что-то, противоречащее этому, чего я не писал.
В третий и последний раз ты писал, что "разницы нет, они задаются одинаково". Писал? Писал. А это не так совершенно. Выше уже разжевывал. И, пожалуй, хватит об этом.
А пока будем ждать ТС ждем ответа на 2 заданных ему вопроса.
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀
Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал - не могут быть разные типы слагов нигде. " если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. " (с) :)
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.
А давай докажу что во втором предложении ты написал ересь?
Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых - это уже не одинаково.
Более того - если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.
А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?
Опыт, батенька, опыт чтения таких запросов на протяжении многих лет на разных форумах:):
часть страниц
он не первый кто так хочет,
Отмазка ;): Но это не значит, что в данном случае это имеет место быть.
А я написал что-то другое?
Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении.
Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?
Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
Ты всё-таки не понял и дофантазироал.
Content-Type - это атрибуты тегов link, script и тп?
И рерайт мне не нужен.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Поэтому послушай умных советов - "это" выкинуть и сделать хотя бы на каком-нить движке. "Глюк с закачкой" если и решишь каким-то чудом, то это далеко не единственная проблема.
Потом ты прибежишь спрашивать - "почему форма заказа не работает", потом "почему у меня половина меню ведет на морду" (если вдруг подумаешь почему нет продаж этих товаров) - а это всё бизнес-потери. Я уже молчу про то, что когда понадобится что-то изменить - это будет ахтунг.
А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page. Надеюсь, в WP тоже.
я успел поднатягаться в сайтмейкинге, верстке, веб-дизайне и пр.
И результат налицо :)
Тут как? Если хочешь чтобы что-то тебя полностью устраивало, лучше это сделать самому.
В бизнесе не так. Бизнесмены - это те, кто работает свою работу, и оплачивает работу других специалистов.
Бизнесу это не помешает.
Только тому, чья ЦА не пользуется интернетом :)
Потому что то, что ты показал - это не бизнес-сайт, а средство его убийства.