При дефолтных пермалинках? Включи ЧПУ (/%postname%/ напр) и всё воспроизведётся.
Вот теперь намного лучше. Но к сож только в админке. На фронте я формы так и не увидел :( .
хотя в админке в первью есть.
И ещё замечания.
1. Не нужно постоянно предлагать создать форму- напрягает. И вообще стоит поменять местами https://i.imgur.com/Y7RS7NK.jpg как это сделано во всём ВП.
2. Бардак с полями. Во первых дублируются (или добавляют непонимания) https://i.imgur.com/iCEz0Hc.jpg., во вторых - в основных ненужные, а в дополнительных нужные 🤪. Посмотрите какие поля и где у др. плагинов- конкурентов. И кстати, лучше их обозвать не "общие", а "основные".
3. Логика. Отлично что есть, но.. работы непочатый край :). Непонятки, нет проверок на дубли правил, только 2 условия, скрытие только одного поля (надо бы блоками), ну и многое другое. Но начало положено, надеюсь, дальше будет лучше.
4. Антиспам. Уже значительно лучше. Но ещё стоит добавить произвольные вопрос-ответ. А так же не помешает и что-то типа такого, но не забыть про возможность переводов названий картинок (помнится там они там были не прописаны то ли в xml, то ли в json )
Что хочется сказать в заключение на данном этапе.. Парни(?), вы всё-таки не стесняйтесь оглядываться на интерфейсы/логику ВП и на конкурентов. Привычные юзерам терминологии, UI, возможности и пр - немаловажный залог успеха.
Всё что он "предлагает" изменять не только не нужно но и опасно.
Брать темы и плагины только из оф каталога.
См https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8
/ru/forum/51211
То, что пишет я.вебмастер может быть далеко от реального положения вещей в выдаче.
Тем более что:
А чем, интересно, Polylang "не профессиональный"?
Он работает точно так же + поддерживает совместимость с WPML + имеет платные версии с расширенным функционалом.
Для WC, кстати, платно.
Мне бы тоже было интересно взглянуть ;). Мне всегда интересны не типовые решения.
Вот КАК?!!! Как вас таких находят заказчики и как у вас хватает совести браться.. Изучать до прояснения в мозгу: /ru/forum/comment/14347422 (особенно заказчикам это надо почитать)
Ида, сайт заражен.
Тогда сложнее.
Если доработки заключались только в теме и обновлениях, то лучше опять сделать перенос (тем же дубликатором), по быстрячку всё настроить и вернуть обратно.
Иначе.. через плаги импорта-экпорта. Но что там для 3ки было и как оно подружится с новыми - лотерея и масса экспериментов. Но ни в коем случае не это:
Ида с древностей стоит обновлять последовательно, через все ключевые версии (последние в ветке).
Обратился к ТСу для поправки верстки. Человек быстро откликнулся, легко договорились, всё сделал, учёл замечания.
Спасибо, seo-kalipso.
Будут ещё задачи - буду знать кому обращаться. ;)
Произвольные поля
Так же как и в старых. И даже в очень старых.
Это сторонние ресурсы должны как-то принимать от сайта.
Стандартно в ВП есть rss. А для некоторых ресурсов -плагины для кросспостинга.
Мне сложно представить нафига такие пляски.. ИМХО проще и правильнее выводить на той же странице нужный юзеру контент.
Судя по "уже" - наверняка нет нормального ТЗ и постоянно приходится что-то допеределывать. Так что 60к может и не ограничится.
Чёткое ТЗ решает массу проблем, снижает уровень обоюдного головняка, сокращает время и расходы.
А "до сих пор" это сколько по времени?
И какой объём утончений-перепискок (которых можно было бы избежать будь ТЗ)?
