На самом деле сейчас нужно очень постараться, что бы найти такие компании.
И бежать от них.
Это как "на самом деле" обстоят сейчас дела.
1. "практичнее" .. Не считая того, что для юзера на шареде nginx по сути бесполезен, ибо конфиги править не дают, и юзер даже редиректы без обращения в саппорт не может сделать (во всяком случае мне не попадались такие шареды)
2. "быстрее". "Быстрее" - характеристика виртуального коня в вакууме. Мои тесты на реальных хостингах (шаредах) показали. что сайты на nginx не только не быстрее, но нередко и тормознее и больше ресусопотребляемы, чем даже lsphp на клоудлинухе.
ЗЫ. В сказки про многократное повышение производительности я не верю. Но некоторый прирост это таки даёт.
ЗЫЫ. И да, может уже стоит начинать волноваться за будущее nginx-а
Это прелЭстно :)
Объёмы трафика ограничены пропускной способностью канала.
Но да, я забыл, что у некоторых ВПС-хостеров и траф может лимитироваться. Но там тоже такие объёмы, что в "среднем по больнице" оно не имеет значения.
А ты можешь пояснить какой профит в запрещении картинок? Или (неужели?!) ты и в защиту ПКМ веришь?
"Другие алгоритмы" (отличные от проверок на легитимность) - это дыра :)
В том, что они дают трафик. Немного, но дают.
В том, что анлилич доставляет гемморой юзерам, желающим поделится картинкой на форумах, в менеджерах и тп.
Раньше, когда траффик на серверах был строго лимитирован это имело смысл. А сейчас зачем он нужен? Только не говори "от воровства", пож.. Это как и запрет ПКМ - "защита" от честных юзеров (способных дать целевой траф, на сек) и от ламеров, не способных ничем повредить.
Исполнение в 99% случае - дыра. Ибо так можно подставить любой адрес (ломает искать - на сёрче за последние полгода несколько топиков про это было).
Для того, чтобы не было дыры нужно ВСЕ внешние линки проверять на легитимность. Т.е. держать отдельно в базе, сверять при вызове и тд. Это для форума ппц какая нагрузка помимо самого редиректа. Да и наверное не реально в общем-то.
Как бы ещё оповестить всех юзеров что бы они не юзали виндовые форки при наличии хостингов и нормального интеренета.
Это которая "чуть меньше рынка"? ;)
Блин, вот жеж топик - опять сошлись 2 крайности. А правильное решение тут реально по середине: нужно использовать реальные хостинги с реальной средой эксплуатации сайта.
В современном мире мало что найдётся глупее антилича. Разве что запреты ПКМ и тп ересь ;)
Но ты описал не его, а проксирование внешних ссылок. Впрочем и оно тоже нафик не нужно ТСу. Только нагрузку создаёт + потенциальная дыра.
:) Докер это надстройка над ОС, просто отжирающая ресурсы сервера. Конечному юзеру нафик не впёрлась, а нужна только продавцам (ака некоторым хостерам и разработчикам).
А для его запуска на ОС, отличной от линукса, ещё и виртуальные машины нужны. Ну и нафик этот огород для разработки сайтов в одинаковой среде?
Серьёзно думаешь я его не видел - не юзал? ;) Да, глубоко не копал, но хватило понять что сие за зверь.
О, ужас..
Только выше писал - цифры в слаге (только цифры) это пагинация у ВП.
Так что для начала переименуй каталог и установи ВП в него каталог с буквенным или буквенно-цифровыми именем.
(просто переименовать каталог может вылезти вылезет боком. Может и не сразу обнаружиться).
И из хтацесса убери всякий мусор. Обнови пермалинки и ВП сам сгенерит то. что нужно.
Или возможно его правила мешают.
Короче, начни с тестового ВП в правильном подкаталоге друпала.
Это уже совсем другой колинкор..
Внутри чего..? В физическом подкаталоге с цифровым наименованием?
А в корне что? А ВП как настроен (оба поля адресов в настройках)? Что в логах?
Давай рассказывай что бы без пыток можно было обойтись, а?
Если он и делал этот psd по ТЗ, где прописаны все названия кнопок и тп, тогда он не прав, конечно. По факту это же не соответствует ТЗ.
