SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
cscope:
Задача чтобы в базовом варианте на впс работало.

В "базовом варианте" хоть на дешевом шареде будет работать - отложенная публикация нагрузок вообще не создаёт :)

А вот если ВП напичкать кривыми поделками да "премиум" темами - тут и ВПС может загнуться. (хотя не редко ВПС "из коропки" хуже чем средний шаред)

silicoid:
Ну не знаю, я бы написал скрипт, а потом бахнул его кроном в самое тихое время. Когда нагрузка на сервер минимальна

1. Уже "всё написано до нас". См выше.

2. Нагрузка от такого не такая большая, если не применяются какие-то сложные регулярки и не сильно убогий хостинг. И делается довольно быстро (от неск сек до пары минут в зависимости от кол-ва постов и хостинга). Так что не зачем ждать 3х часов ночи :) Разве что в пик посещалки делать такого не стоит.

apollion:
Я написал, что этот файл-менеджер полное гуано в сравнении с Filezilla. Это моё имхо.

Я не стал комментировать первый раз, но второй..

Это твоя безграмотность (уж извини за прямоту). Ты даже FTP-клиента от файлменеджера не отличаешь, не то что бы кнопку в настройках ткнуть, чтобы увидеть скрытые файлы.

На этом можно было бы и закончить, но я продолжу.

Эта Filezilla - убогое поделие. Но к сож более-менее вменяемых фтп-клиентов просто нет в природе (во всяком случае мне так и не попались). Лучший фтп-клиент - это встроенный в хороший файлменеджер. Напр в тоталкоммандир.

apollion:
Кинул на флешку и можно через любой комп где угодно выходить если сильно надо.

А в случае веб-файлменеджером ни кидать, ни носить, ни флешек - ничего не надо. Можно зайти хоть с телефона в тролейбусе и напр. посмотреть логи, отредактировать файл, запаковать/распаковать файлы на сервере, не тратя время и трафик.

silicoid:
зачем пытаться выпилить инициацию одного лишнего потока, если любой сайт, это десятки, если не сотни одновременно открытых потоков.

Перфекционизм напр. :)

Хотя в данном случае один лишний запрос роли и не сыграет, но если взглянуть глобальнее, то может быть всё гораздо интереснее. И речь не только о мобильный/десктоп, а вообще о разных возможных устройствах

Тема, как оказалось, не так легко решаема. Я-то, откровенно говоря был уверен, что в html5 такое появилось - просто не было задач и потому не вникал. Ведь те же версии для печати без картинок или для озвучки - там же не нужно тянуть всё, только текст. Причем может быть и текст разный.

Т.е. по идее (ну как я думал) должен же существовать простой механизм на уровне html (аля того же srcset), ан нет. Жабаскрипты и пр надо задействовать.

Dram:
Лучшего решения чем data:image/png;base64 пока не предложили.

Т.е. что говорили что нет - как об стенку горохом..

И чем оно лучше-то? Приносить в жертву объёмы и затем скрывать их, "абы не было запроса" (который тоже можно избежать). Нда уж.. ну кому и кобыла невеста.

AfterWar:
сколько приблизительно стоит

/ru/forum/webmasters-jobs/programming

А тут - табу

burunduk:
есть ещё серверное решение, отдавать контент на основании юзерагента

То было на "Я не вижу плюсов picture". А так-то конечно есть и др решения :)

Dram:
либо все равно что-тода будет грузится.

..либо жабаскрип, либо бекграунд в css.

Prozaik:
Год назад примерно видел ваши рекомендации у одного из партнеров. Впечатление было что вы когда то изучив как было, теперь это повторяете из года в год. Они были полностью нерабочими, но когда то могли быть актуальными, лет 5 назад. Надо вперёд двигаться, не стоит на месте стоять.

Ну расскажи-ка, врунишка, что такого изменилось за год в ВП, в северном ПО, в интернет-технологиях, что кеш стал как-то по другому работать?

traktor:
"upstream sent too big header while reading response header from upstream"

Что-то мне подсказывает что проблема не в хостинге. Ну или не только в нём.

Всего: 28519