А где я писал что ы такое писал? Глазки раскрой.
Еще один воздухоплаватель.. Сколько же вас развелось последнее время... Негодная вакцина что ли попала.
Вот как.. как в одном мозгу предложении может помещаться "архив закинул" и "чем хрелион файлов заливать"...🤪
А чем отличается ftp-протокол от http представляешь?
Намекаю - ответ в расшифровке аббревиатур.
Не далее как вчера столкнулся - надо было поправить php-файл клиенту на разрабатываемом сайте (буквально пару символов заменить). Заломало по ftp подключаться и я заюзал вебФМ (не спрут) - и бац - fatal error. Как глянул - а он (редактор вебФМ-а) во всём файле заэкарниовал кавычки. Но у меня-то привычка - бекапить копию перед правкой по живому и я быстро всё восстановил. А сколько пострадавших от подобных правок.. тыщи. Начиная от ошибок в синтаксисе и заканчивая битыми кодировками и обрывом файлов. И что страшно - они даже не знают своих ftp-доступов и не имеют бекапов файлов.
Больше никогда так не пугай. ничего общего ни с нормальным FTP клиентом ни с нормальным файменеджором "это" не имеет. А еще и за деньги.
А того кто придумал "проводник" вместо нормального ФМ нужно заставить на 95й винде обслуживать сотни "бухгалеров"-секретуток, постоянно теряющих "папки" из-за случайного перемещения.
Это пагинация, делается дефолным nextpage - кнопка "разрыв страницы" в редакторе.. Но лучше так не делать, а использовать плагины для создания "серий". Вот первый попавшийся, но вообще было не мало с отличающимся функционалом. Некоторые позиционировались как "для создания книжных сайтов". Поищи и найдешь желаемое.
Может просто надо поразбираться в чем причина? Может кривой плаг даёт, может тема, а может настройки ВПС или база.
А может достаточно будет переключиться на php 7. У некоторых только это сильно снизило нагрузку.
"Кол-во страниц" не важно совершено. Трафик - да.
Но средний шаред за 500-600 руб держит 25-30к юзеров/день без супер кеширования (плагов нет, если что).
Поправка.. эти цены были 2-3 года назад, а сейчас я не могу найти подходящий хостинг и дороже.
eavy до сих пор не понял, что это во-первых необязательно/спорно, а во вторых моё первое видео с планшета, а не с 24" моника.
В "базовом варианте" хоть на дешевом шареде будет работать - отложенная публикация нагрузок вообще не создаёт :)
А вот если ВП напичкать кривыми поделками да "премиум" темами - тут и ВПС может загнуться. (хотя не редко ВПС "из коропки" хуже чем средний шаред)
1. Уже "всё написано до нас". См выше.
2. Нагрузка от такого не такая большая, если не применяются какие-то сложные регулярки и не сильно убогий хостинг. И делается довольно быстро (от неск сек до пары минут в зависимости от кол-ва постов и хостинга). Так что не зачем ждать 3х часов ночи :) Разве что в пик посещалки делать такого не стоит.
Я не стал комментировать первый раз, но второй..
Это твоя безграмотность (уж извини за прямоту). Ты даже FTP-клиента от файлменеджера не отличаешь, не то что бы кнопку в настройках ткнуть, чтобы увидеть скрытые файлы.
На этом можно было бы и закончить, но я продолжу.
Эта Filezilla - убогое поделие. Но к сож более-менее вменяемых фтп-клиентов просто нет в природе (во всяком случае мне так и не попались). Лучший фтп-клиент - это встроенный в хороший файлменеджер. Напр в тоталкоммандир.
А в случае веб-файлменеджером ни кидать, ни носить, ни флешек - ничего не надо. Можно зайти хоть с телефона в тролейбусе и напр. посмотреть логи, отредактировать файл, запаковать/распаковать файлы на сервере, не тратя время и трафик.
Перфекционизм напр. :)
Хотя в данном случае один лишний запрос роли и не сыграет, но если взглянуть глобальнее, то может быть всё гораздо интереснее. И речь не только о мобильный/десктоп, а вообще о разных возможных устройствах
Тема, как оказалось, не так легко решаема. Я-то, откровенно говоря был уверен, что в html5 такое появилось - просто не было задач и потому не вникал. Ведь те же версии для печати без картинок или для озвучки - там же не нужно тянуть всё, только текст. Причем может быть и текст разный.
Т.е. по идее (ну как я думал) должен же существовать простой механизм на уровне html (аля того же srcset), ан нет. Жабаскрипты и пр надо задействовать.
Т.е. что говорили что нет - как об стенку горохом..
И чем оно лучше-то? Приносить в жертву объёмы и затем скрывать их, "абы не было запроса" (который тоже можно избежать). Нда уж.. ну кому и кобыла невеста.
/ru/forum/webmasters-jobs/programming
А тут - табу
