Начни с установки на нормальный хостинг с валидным сертом (и, соответственно, реальным доменом)
Тут главное ничего не путать, выдавая лень/неумение/жлобство за "требования к современной вёрстке".
Не яндекс тупой, а ты поломал каноникал. Соответственно искать где ты это сделал.
Gigabajt, это тоже багофича ВП (связана с пагинацией), но в отличии от предыдущей каноникал дефолтно присутствует.
Вот именно! Но не само сравнение бредовое, а то был намёк - как бредово было даже упоминать докер в обсуждении локалхостов. :) Как и скайп-митинги и пр аджайлы в контроле за единственным вебмастером.
Если образ изначально правильный, то ничего настраивать не нужно. А если в докере всё криво - и на его настройку уйдет не меньше. + нужны знания. Специфичные знания, без которых по сути можно обойтись, если не тратить ресурсы на докеры :)
Но и уж коль про докер, то выскажусь.
Докер нужен на конвейере. Со всеми его достоинствами и недостатками. Но сайты - это не типовые авто, а в большинстве своём совершено разные организмы. Так что сей конвейер выгоден продавцам, но не покупателям продукции.
Речь точно о дизайне (ака картинке), а не о вёрстке (ака вебстранице в html/css/графике)?
А ТЗ было?
Это где такие требования "современного подхода" описаны?
Аа.. вотооночёоказывается.. Теперь я понимаю почему 99% вёрсток - УГ. Не учитывается ни масштаб экрана, ни шрифты в ОС/браузере, ни переводы(мультиязычность), ни др.
"актуальной" и "РНР 5.3" - оксюморон какой-то :)
Пфф...
Купи автопарк, чтобы на такси ездить :)
Если не вырвать из контекста всего лишь одно предложение, то и в том посте целых два раза повторяется слаг "news". ;)
Если бы он еще задавал вопросы, и объяснял как воспроизвести, а не просто констатировал что видел, то да, его было бы легче понять. :)
Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Самое простое - создать этот html-файл и положить его в корень. Но он никак не будет связан с ВП.
Возможно, плаг типа https://wordpress.org/plugins/custom-permalinks/ поможет.
Но вообще я бы не игрался в такую рулетку.
В серьёзных конторах в офлайне не работал? Это же аналог утреней планёрки.
В больших коллективов с разноплановыми задачами отделов довольно эффектный и нужный момент. Не везде, правда он таковой, часто и просто "для галочки", но это скорее говорит о неправильной организации процесса.
Для более мелких контор-задач это как правило не нужно. Хотя я и видел нечто подобное в коллективе на 10-12 человек. У буржуинов, кстати, видел - товарищ у них кодил.
Таки тупишь. И не в одном месте :(
1. То, что ТЫ не ловил - вовсе не значит что у других те же условия эксплуатации.
2. Ты даже не допускаешь, что правильные правила могут перебиваться другими правилами, настройками фронт-сервера и тд. (и пож. не надо про руки и поколение жоп. ;) Я знаю что ты скажешь и я с этим буду согласен.)
3. Ты совершено игнорируешь браузерный кэш. (где юзер ОБЯЗАТЕЛЬНО будет проверят свои редиректы, И сей факт ты тоже игнорируешь).
И в конце-концов - я не опровергал твою рекомендации, а дополнил её. Ибо Как отчичами/дедичами заповедано "на сервис надейся, а сам не плошай" :)
На "узкие" задачи запросы тоже нужно смотреть шире - ему не буквы нужны, а работоспособность.
А кроме него ещё 100500 юзеров будут читать этот топик.
