Что за Веб-сервера такие - LiteSpeed и cloudflare?

Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
146
2528

Всем привет!

Гуляя по просторам интернета и хостинговых компаний наткнулся на такую компанию как FOZZY которая в своих преимуществах заявляет работу их хостинга на веб-сервере LiteSpeed который, по их словам, на 67% быстрее nginx и на 533% быстрее Apache.

Вот ссылка: https://fozzy.com/ru/shared-hosting.shtml?tab=advantages

Неужели и правда может быть такой прирост производительности если просто сменить веб-сервер на LiteSpeed что Apache отдыхает, ну реально 533% это же много, чуть ли не в 5 раз получается.

А второй сервис тут я могу ошибаться может это и не веб-сервер, но вот тут была ссылка на этом форуме на сайт https://www.cyberciti.biz/faq/ - у него в ответе server: пишет именно cloudflare, вроде это фирма которая от DDOS атак защищает, они и веб-сервер делают? Там сайт просто действительно очень быстро работает на мой скромный взгляд, что-то в районе DOMContentLoaded 306 ms и Load в 363 mx ну плюс минус естественно, и это причем на Американском сервере и на WordPress движке.

Получается Apache умер, nginx не актуален, теперь все иначе?

Заранее всем спасибо за ответы!

baas
На сайте с 17.09.2012
Offline
131
#1

Маркетинговый ход!

Нет ничего практичнее и быстрее чем nginx.

Настройка BSD систем. (https://www.fryaha.ru) Знание сила, незнание Рабочая сила!
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
487
#2

По сравнению с Apache и LiteSpeed и Nginx намного быстрее. У обоих есть свои плюсы и минусы. CloudFlare - это не веб сервер, а сервис проксирования и ддос защиты.

SSD KVM ВПС от 129 ₽ в Германии и Нидерландах. SSD хостинг от 119 ₽ в Германии или России |Выделенные серверы в Европе, Азии, США и РФ ( https://www.robovps.biz/ ) Контакты: Telegram чат ( https://t.me/rustelekom_bot ) или LiveChat на любом из наших сайтов.
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
278
#3

Да что ж сравнивать тот же nginx просто с apache ? Вы сравнивайте со связкой nginx+apache, которая хотя и более прожорливая в плане ресурсов но нисколько не менее быстрая.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
146
#4

Посмотрел сайт LiteSpeed’а, у них там интересные графики по производительности и типо они у всех выигрывают, плюс еще какая-то адаптация под WordPress естественно с лучшей адаптацией под производительность чем у всех прочих и даже сразу будет 100/100 Optimization в Google PageSpeed Insights :), жаль, что это платный продукт как я понял.

Evas EvaSystems
На сайте с 31.05.2012
Offline
88
#5
Dmitriy_2014:
Посмотрел сайт LiteSpeed’а, у них там интересные графики по производительности и типо они у всех выигрывают, плюс еще какая-то адаптация под WordPress естественно с лучшей адаптацией под производительность чем у всех прочих и даже сразу будет 100/100 Optimization в Google PageSpeed Insights :), жаль, что это платный продукт как я понял.

есть openlitespeed

Системный администратор Linux. Настройка, сопровождение и оптимизация серверов. Отзывы - searchengines.guru/ru/forum/1017473
D8
На сайте с 23.03.2007
Offline
136
#6

Вот один из моих сайтов на openlitespeed с lscache

[ATTACH]182229[/ATTACH]

ни на апаче, ни на nginx мне не удавалось добиться такого результата

и это vps в Болгарии, если сервер будет ближе географически, то показатели скорее всего будут ещё лучше

jpg Clipboard11.jpg
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
278
#7
Denzel82:
Вот один из моих сайтов на openlitespeed с lscache

[ATTACH]182229[/ATTACH]

ни на апаче, ни на nginx мне не удавалось добиться такого результата

и это vps в Болгарии, если сервер будет ближе географически, то показатели скорее всего будут ещё лучше

А разве lscahe не только с платными тарифами ?

D8
На сайте с 23.03.2007
Offline
136
#8

Нет, для OLS тоже доступен

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#9
Dmitriy_2014:
Посмотрел сайт LiteSpeed’а, у них там интересные графики по производительности и типо они у всех выигрывают

Заточили сервер под голимую синтетику, и народ разводят. Хостер еще дополнительно разводит, используя заявление, которое почти все посчитают временем загрузки страницы для одного юзера, а не 100500.

плюс еще какая-то адаптация под WordPress естественно с лучшей адаптацией под производительность чем у всех прочих

Их кэширующий плагин один из лучших, но ничего выдающегося в нем нет.

Вот так они разводят кроликов:

https://www.litespeedtech.com/benchmarks/wordpress

The benchmark simulated serving 10,000 requests to 10 and 100 users.

Intel Xeon X5660 Single Core @ 2.80GHz

2GB RAM

50GB HDD

Я бы убился от стыда, если бы вдруг свой продукт так по пьяни решил продвинуть.

При адекватной для этого конфига нагрузке скорость этих трех плагинов и серверов будет примерно равна. На конфиге, адекватном такой нагрузке, nginx уделает Litespeed.

Здесь LS в разы быстрее, потому что он меньше памяти потребляет. В реале это преимуществ не дает.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1463
#10
baas:
Маркетинговый ход!
Нет ничего практичнее и быстрее чем nginx.

1. "практичнее" .. Не считая того, что для юзера на шареде nginx по сути бесполезен, ибо конфиги править не дают, и юзер даже редиректы без обращения в саппорт не может сделать (во всяком случае мне не попадались такие шареды)

2. "быстрее". "Быстрее" - характеристика виртуального коня в вакууме. Мои тесты на реальных хостингах (шаредах) показали. что сайты на nginx не только не быстрее, но нередко и тормознее и больше ресусопотребляемы, чем даже lsphp на клоудлинухе.

ЗЫ. В сказки про многократное повышение производительности я не верю. Но некоторый прирост это таки даёт.

ЗЫЫ. И да, может уже стоит начинать волноваться за будущее nginx-а

bruder:
LS в разы быстрее, потому что он меньше памяти потребляет. В реале это преимуществ не дает.

Это прелЭстно :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий