Создание биржи услуг

Гораздо проще на том, на чём знаешь :)

Не так уж и много лишних и не на столько чтобы мешали.

Зато есть офигительные возможности кастомизации. И это я не про внешний вид, а про внутренности, вплоть до базы.

На самом деле эти ограничения больше для обычного юзера. Ну т.е. для 95% пользователей ВП. Только тсс ;)

ВП в этом не уникален, кстати. Битриксоиды не рекомендуют лезть в БД, если опыт программирования в Битриксе меньше трёх лет. 🙄

Но всё же ящетаю, что ВП для биржи и избыточен, и недостаточен, и вообще криво встанет.

Мне кацца так должно быть у любого более менее сложного движка (каковыми являются современные CMS).

Ну что такого особенного в "бирже услуг"? (То, что ТС написал в старпостпе - это вода практически ни о чем.)

Ну мультиюзеровость - да*. Но тоже - что именно надо юзерам? писать-отвечать? Ну тоже мне проблема...

Приём оплаты делается на сторонних биллингах, так что мимо. А интеграция с ними - дело техники.

А что ещё-то?

*С этим на ВП пока не всё хорошо. Но всё решаемо. (Кстати именно в этом случае я бы не юзал родных юзеров, а создал отдельные сущности для них. Но может это моя паранойя :) )

Это надо было делать лет 10 назад. Сейчас смысла нет, даже с большим бюджетом очень сложно будет.

Поиграться - есть. Можно погуглить и найти скрипты бирж. Серьезный ресурс никто так делать не будет, а про реализацию на известных cms я вообще молчу, примеры в общем-то можно найти еще живые, выглядит это все странновато: вся логика и куча цмс-фишек торчат наружу в проекте, где их вообще-то быть не должно.

В рунете нормальных бирж нету. Говорим это и со стороны фрилансеров и со стороны заказчиков.

Хабровская имела шансы но не взлетела, фриланс зажрался так что интересен только посредникам, кворк изначально мертворожден с их псевдоидей фиксированных цен, яндекс.услуги формально галочный проект, о вебмани.фрилансе даже пользователи вебмани не все знают, веблансер мертв ну и так далее.

upwork теоретически работает с рунетом, но он все же англоязычный, а значит там ни чисто русского заказчика не будет, ни без знаний английского там нечего делать.

Адекватная биржа запущенная на рунет сейчас имеет хорошие шансы на взлет практически без раскрутки, тем более несколько раз утекавшие базы fl.ru изначально дадут аудиторию 😂

Но делать конечно надо понимая нужды пользователей и проработав юридические моменты, т.к. чисто технический аспект здесь не то что вторичен, он вообще где-то далеко позади стоит не отсвечивает.

Я знаю.

Только из стартпоста не особо понятно, про какую именно биржу идет речь.

Но так вообще да, я уже сто раз писал, у бирж фриланса почему-то идеология сайтов знакомств. Зачем-то требуют вливать бабло чуть ли не принудительно. Это тупость полная. Человек только пришел, еще ничего особо не понимает, а уже должен платить, чтобы хоть какие-то заказы получить или нет, даже просто иметь возможность получить :)

Ну и так далее, косяков много.

Думаю, Яндекс потихоньку отожмет вообще всю нишу.

Это все не отменяет факта, что сейчас будет сложновато влезть в эту нишу даже с деньгами. Сейчас вообще сложно с любым проектом, где все крутится вокруг пользователей. Не 2000 год, надо это понимать. Никто не придет на сайт только потому что вы его сделали и он вам кажется полезным. Надо бить по всем фронтам, а проект вылизывать максимально. Ресурсов не хватит. Есть возможность платить скромному отделу смм из двух человек 150К-200К в месяц? Примерно такие вопросы надо ставить перед началом проекта :)

Из старпоста вообще непонятно ничего :) Там не ТЗ, а вода водяная.

Может надо для конкретной узкозаточенной (уже собранной) ЦА.

Тогда разговоры про "взлететь", что там "в рунете" и тп вообще неуместны.

ага, еще проще на симфони за 3-4 лимона и пару лет

Лохов на чём угодно можно развести, но речь не о том.

Да. Только вот беда, некоторые из таких юзеров потом на весь мир начинают кричать, что WP их ограничивает и делают нечто подобное на своих самописах:

http://joxi.net/krDMxPwuK9dzVm

http://joxi.ru/Drl0pwjiV6dOor

http://joxi.ru/Y2L5kdvT7YvJpA

И это пример только 1 таблицы средненького ИМ.