SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Aisamiery:
Так то отвечали на вопрос:

Неужто? Так кому в итоге предлагалось такое "решение" , не ТСу ли?

И ещё раз - кто проверять будет?

Piligrim4x4:
Если по теме, - не видел.

Посмотри. Или вот (если я правильно понял что ТС хочет)

evgeniymx:
что TID гипотетически повторится - ничего не сломается

Может в базе и не "сломается", а вот при поиске-обработке может сломаться мозг саппорта и отношение с клиентами.

escude, для начал определись - ты хочешь http или https.

Потом не

escude:
в настройках сайта и плагина The SEO Framework изменить на https

а с пом https://wordpress.org/plugins/better-search-replace/ (или аналогичным) замени протокол (включая домен в строках замены.)

ivan-lev:
и про дырявость wp..

Вот про "дырявость" ВП не нужно.. :)

edogs:
это и был работающих сухозинский конфиг.

Казалось бы - а причём уут вообще этот кривой сухошин?

У слову - конкретно для ВП от него масса проблем и его не рекомендуя юзать.

Aisamiery:
Обычно что то делаешь, а потом тестируешь. Разве не так?
Stek:
Первое решение не сработало с данной функцией,

А кто сможет проверить - сработало или нет? Неужто, юзер задающий такие вопросы, как в старпосте?

Вы, господа, хоть иногда задумайтесь кому и как "помогаете".

WapGraf:
гипотетическая проблема начинается вбиванием в поиск номера тикета и заканчивается датой и его содержимым. По ссылках не тикеты проблема невозможна.

Сразу видно менеджера, совсем далёкого от обработки данных. :)

Ок. Объясню.

Проблемы нагенеренных данных могут начаться уже при записи в базу - если это поле уникальный ID напр.

Если это не уникальное, то при записи проблемы [может быть] не возникнут, но могут возникнуть при обработке. Чтобы они меньше возникали - наборам таких записей нужно присваивать уникальный ID и работать уж с ним. А это доп ресурсы как по написанию кучи кода, так и по работе самого ПО. Так зачем этот гемор, если можно сразу присваивать уникальные ID инкрементно?

И уже потом появляются проблемы, описанные тобой. Гипотетические или нет - это вообще не важно. Это может произойти? Может. Так вот если может - нормальные разрабы такого просто не допустят.

albion, может сперва стоило прочитать стратпост?

По теме.

Передать поток с VLC оказалось совсем плёвым делом. И передать его по WiFi тоже не проблема (отчасти).

Но заработал только RTSP и только локальный файл - с ютуб ом не срослось.

Но это полбеды - на другом компе всё ловиться, а вот приставка уже не хочет. Наверное (но не уверен) RTSP не понимает - плейилсты с http и udp нормально хавает.

Будет время - ещё продолжу экспериментировать. Но всё ещё надеюсь на советы. Или сёрч уже не сила? ;)

WapGraf:
на самом то деле по теории вероятности возможность повторения 6-ти значного номера очень и очень низкая.

На самом деле [если какая-нибудь неприятность может произойти, она обязательно случиться. Закон Мерфи] нормальные разработчики ПО знают о вероятности и никогда не допустят такого. Возможно в панели эти задачи возложены на СУБД (уникальные ID в базе) и тогда проблем не случится, но тоже дурость - проще инкрементно выдавать номера.

akorneev:
кто поделится живым примером, где действительно версия на отдельном поддомене ранжируется "м" поддоменом для мобильных пользователей. Очень бы любопытно было посмотреть.

https://m.avito.ru/ напр. (Лучше перед кликом по ссылке сменить UA в браузере)

ТиЦанутый:
олько жаль то, чтобы отладить дизайн мобильной версии, надо подменять user agent,

Для веб-разрабочика это не должно быть никакой проблемой. В браузере должен стоять аддон для этого.

Sitealert:
. Можно подменять условие редиректа.

Редирект лучше вовсе не делать.

fmd1:
Назовите ресурс или домен, на котором Вы проверяли пинги до Бегета.

https://www.host-tracker.com/ Такие вещи надо знать, уж коль пытаешься что-то доказывать.

fmd1:
то написано точно не про Бегет, а про какой-то другой хостинг. И судя по агрессии, Вы с ними явно чего-то не поделили, и теперь Вы высказываете свое субъективное мнение, не имеющее ничего общего с реальностью.

Если у меня какая-то агрессия, то.. судя по твоей упоротости и отверганию фактов ты один из тупых сапортов бегета. (Толковые там тоже встречаются, но один на десяток.)

Всего: 28523