Гуглу с попугаями, рекапчами и прочими вебп-ами можно, а продаваны самсунгов что, святые?
Набрасывать - это именно советы аля "добавьте в запрещенные функции eval".
(хотя насчёт "не функция" я не согласен - в манах именно функция.)
А если глаза раскрыть? В 5м посте всё расжевано.
ты свой хостинг иди настраивай. А то я заколебался получать реквесты о падении сайтов моего бывшего клиента которому ты криво перенёс сайты к себе (к слову, они таки доволен твоим хостингом. Меньше знаешь-крепче спишь :) )
Такие какие надо твоему сайту.
А после него ещё надо оптимизировать. Напр с пом https://www.irfanview.com/
Так что уникальное-то? Как система найдёт правильной номер тикета, если есть 2 одинаковых?
А где твоя логика?
Ты вот и сам выше написал что в этом случае будет ОППА.. И всё "надёжность" основана на "а вдруг не случиться". А это пцц. За такое надо руки отрывать.
Не то что бы совсем не видел, но в данном ракурсе можно сказать что и не видел. Ну и что с того? Что это меняет в том, что я знаю и понимаю процессы и архитектуру ПО?
Вот нет ни "кадров", ни "герц". Точка.
Неужто? Так кому в итоге предлагалось такое "решение" , не ТСу ли?
И ещё раз - кто проверять будет?
Посмотри. Или вот (если я правильно понял что ТС хочет)
Может в базе и не "сломается", а вот при поиске-обработке может сломаться мозг саппорта и отношение с клиентами.
escude, для начал определись - ты хочешь http или https.
Потом не
а с пом https://wordpress.org/plugins/better-search-replace/ (или аналогичным) замени протокол (включая домен в строках замены.)
