Экономический талант изобретателя Томаса Эдисона позволил сколотить ему немалое состояние на своих (и не только своих) изобретениях. Но таких людей - единицы. 100500 ещё более талантливых изобретателей тянули жалкое существование, а то и вовсе умерли в безвестности...
(на самом деле 5,8 макс, но да ладно). Это как раз минимальная ставка джуна при гарантированных задачах. Причём чётко поставленных задачах. Тут же я вижу как минимум отсутствие чёткости. Это приведет к тому, что львиная доля времени будет тратиться на всякие уточнения, а то и переделывания.
И много там желающих сеньоров? :)
И да - там оф. трудоустройство, работа в офисе, соцпакет и пр. (это уже прибавляй мин 20%). И задачи кмк более понятные и простые.
А ты не узнаёшь свой "мобильный дизайн"? Это печально (с). :)
Это с мобильным юзераагнтом, как ты и указал в старпосте. (Грамотному человеку для этого совершено не обязательно исполосовать моб девайсы :) ). Да, для десктопа другой дизайн (который тоже кривой и вешает браузер).
Дескоп с /dev: https://i.imgur.com/DTLMujk.jpg
Но вообще не вздумай оставлять определение юзерагента для подмены шаблона.
Да нет, идеал :) (сарказм)
Тупит не шаблон. А сайт жутко тормозит и вешает браузер.
Ну куда уж мне до пишуших в хтасессах html-ом :) Впрочем, это объяснят не только почему тебя "Любой редирект на htacces или в nginx вызывает циклическое перенаправление", но и многое другое.
.. или вдруг посыпется (напр из-за проблем с винтом). Или кто-то воткнёт функцию с таким же названием.
ТС (если не троллит) вместо того, что бы заниматься реально нужными вещами ищет блох у рыб.
Это делается для того, чтобы функцию можно было переписать по своему, не трогая оригинальные файлы.
А кто сказал"только"? У ТСа работает хтацесс и это собсно всё, что нужно знать. Во всяком случае до того, как он сделает правильные действия с движком. (Да и после этого - маловероятно, что кто-то заложил костыли в настройках сервера, что вызывало бы такое поведение)
показалось, что в принципе что-то имеете против nginx редиректов.
Я в принципе против всего, что не имеет смысла и затрудняет пользование.
Вот какие преимущества нжинксовских редиректов перед аппаческвими? Да никаких. А недостатков (в подобных случаях*) валом.
* Подобный случай - это юзер с аппачем, способный нагуглить и прописать необходимые правила. И они, о нежданчик, в 99% случаев будут для хтацесса. И в тех же 99% юзер не будет иметь доступа к конфигу нжинкса.
Вот честно - я не могу доверять людям сколь-нибудь технические вещи, которым лень нажимать шифт. Кроме того это выказывает неуважение к собеседникам.
