Sitealert#: Мы с тобой это уже обсуждали год назад. Склероз?
Во первых я прекрасно помню, что тогда обсуждалось <?php vs <? (а не <?=), а во вторых ни ты ни кто другой так не показал ман и каждый остался при своём мнении. А я уже не стал настаивать, чтобы хоть кто-нибудь удосужился посмотреть описание short_open_tag .
Не выдумывай. Это всегда было ограничено. Как и сейчас.
Т.е. ты не знаешь, что по дефолту было short_open_tag =1 и "PHP RFC: Deprecate PHP Short open tags" тебе ни о чем не говорит?
А " Deprecate and disable short_open_tag in PHP 7.4 and remove PHP's short open tags in PHP 8.0. "?
Сам-то понял, что написал?
Я так понял, что ты сам не понял что написал. Ок. Повторим по буквам.
Ты утверждаешь, что наркоманский синтаксис "придаёт гибкость ". Так?
Я тебя спрашиваю - в чём его гибкость по сравнению с нормальным?
Никому оно не мешает. Наоборот, придаёт гибкость
Пару лет назад точно так же говорили про <?.
Но интересно - какую гибкость придаёт не явный вызов функции?
Как правильно настроить?
Для начала нужно уметь пользоваться форумом и не задавать вопросы в не подходящих разделах.
https://searchengines.guru/ru/forum/1018269
Значит склероз... :(
Потому что именно <?= и обсуждали.
Ок. Пускай будет склероз. (Не уверен, правда, что именно у меня, но да не важно :) ). Ок, пускай будет обсуждали. Но как на счёт
Покажешь, где там в манах рекомендуется <?= вместо <?php echo
Детский сад.
Это давно понято. Только взрослые мужики могут признавать свои ошибки.
Буду исправляться.
Я писал «<?php echo уже устарело, если...» Объяснить зачем в предложениях используют «если» или ты не окончательный тролль?
Ты ещё и фейкомёт... Было не "устарело, если.." а "можно не использовать, если..". Твое утверждение "устарело" это никак не отменяет.
Аналогично. Не лезь, не в состоянии понять, о чем речь. Или хотя бы ознакомиться с написанным, прежде чем перечить написавшим.
Плюс твоя обычная манера выдирать текст из контекста
Это твоя манера выкручиваться, сморозив чушь.
Если ты прочитаешь текст после запятой (из процитированного тобой), то все сразу станет на свои места. К
И что там существенно меняет дело? Говорил что-де "<?php echo уже устарело"? Говорил. Вот и всё.
Я скоро перестану отвечать на подобные твои выпады, т.к. бесполезно.
Мы с тобой это уже обсуждали год назад. Склероз?
Нормально там рекомендуют, по-наркомански, выражаясь вашими словами
Я предварительно все написал про совместимость и т.п. Если 2on2 это пропустил, не уподобляйся ему.
Ты много чуши пишешь, даже не понимая о чем.
Я не прав? Тогда покажи оф документ где было бы сказано:
<?php echo уже устарело,
Если это так - я посыплю голову пеплом. А если нет - что сделаешь ты?