Не надо разносить эту пропагандосскую чушь.
Критик не читатель:
Reacoust :Имеется сайт с хорошей выдачей
?
И не думатель:
Reacoust :
..
Ок, подсказываю - какая разница о чем, если ЦА русскоязычная.
Да будь он хоть 150 раз полезный - ищут на русском, а в выдаче - конкуренты.
Гугл? Он-то конечно переживёт без этого сайта :)
К счастью, нигде нет законов, запрещающих использовать русский язык.
Идиотский закон говорит только о морде на украинском.
На русскоязычный контент.
Нда..
#больныелюди
Живой я тебе сейчас не приведу, но расскажу с чем я реально когда-то столкнулся. Тогда я ещё тоже был сторонник повального display_errors=off , но хоть в логи не запрещал писать.
Достался мне в обслуживание сайт (не на ВП, если что ;) ). Так вот, среди прочих мероприятий я поставил мониторинг отправки форм. И практически сразу же по этому мониторингу я увидел, что форма-то не работает. А хозяин даже этого не знал. Оказалось, что в коде было гашение ошибок. Нотис сигнализировал о неверном типе параметра (или что-то типа этого, я уже и не помню), но из-за этого не срабатывал яваскрипт. В итоге - сайт не дополучал заказов.
Ошибки - это всё, что входит error_reporting.
Ты трещины в стенах тоже обоями заклеиваешь?
Ок. Вот всего лишь несколько причин:
1. Ты никогда не узнаешь о новых ошибках и не сможешь вовремя принять меры.
2. При скрытии ошибки продолжают обрабатываться веб-сервером, вызывая доп. нагрузку.
3. Даже ностис может повлечь за собой неработоспособность (точнее указать на её причины), и при скрытии нотиса определить причины может быть гораздо труднее, но что хуже - выявить проблему можно через полгода, когда уже ни трафа ни денег сайт не приносит.
Ида. Ошибки можно скрывать только от вывода на фронт (типа "if !=(login=admin)"), но никак не безусловным error_reporting.
Некоторые и трещины в стенах обоями заклеивают.
Самый плохой совет, какой можно дать.. Болезни надо лечить, а не замазывать.