Закрыть php и всё поставишь. Вот напр как 2on2 показал.
Когда-то давно я читал (рекомендации?), что когда нужно вставлять html-разметку, то именно так и стоит делать. Я тоже, как правило придерживаюсь такого подхода. Но ещё и из-за того, что так потом будет проще редактировать php-шные вставки и мне и тем, кто придёт после меня.
Только, 2on2, оформляй код нормально.
Чёт Андрюха сильно шифранулся ;)
Специально для альтернативно одарённых не читателей, находящихся исключительно "ну своей волне": ТСа интересовал именно ВП:
а то, что ТС употребил в стартовом посте слова "альтернативном синтаксис" не означает, что он спрашивал именно о "<?=" vs "<?php echo":
Лучше тот, который устраивает конкретно тебя :) И при этом не создаёт нагрузку и пр неприятности. Среди слайдеров это не редко встречается.
Или php-функцией или шорткодом.
Чтобы было что вставлять в шаблон (или куда надо). Иначе запаришься разбираться как его вывести где надо.]
Smart Slider даёт шоркоды. https://smartslider.helpscoutdocs.com/article/1720-publishing-on-wordpress
Если в ней встроенной возможности, то.. надо немного поработать руками :)
1. Делаешь дочку с пом плагина CTC. Плагин после создания дочки можно снести. (дочку надо делать в любом случае)
2. Находишь плагин, который выводит слайдер php-функцией или на крайний случай шорткодом.
3. Копируешь в дочку шаблон, где выводится шапка и в нём заменяешь вывод родной шапки на код из п2.
И людям удобнее юзать браузер, а не приложуху?
Ну тут я вижу два варианта - либо они о ней ничего не знают, либо она такая, что её сносят после установки.
Отчасти да. Но теперь понял :) Ты прилажуху сделал по сути как ГС - только ради заработка на рекламе, при этом ничего не предложил мобильным юзерам. Такое, конечно плохо взлетает. Но см - как минимум +20% денег ты получаешь по сути ничего дополнительно не делая и вложив копейки. Это плохо? Не думаю.
На выбор
Когда не быстрый
